Alles rund um die Motorsäge: www.motorsaegen-portal.de https://motorsaegen-portal.de/ |
|
Sachs-Dolmar runder vs. spitzer Tank https://motorsaegen-portal.de/viewtopic.php?t=105132 |
Seite 1 von 2 |
Autor: | alter_heinrich [ Freitag 13. April 2018, 17:14 ] |
Betreff des Beitrags: | Sachs-Dolmar runder vs. spitzer Tank |
Moin, die eckigen Sachs-Dolmars der Modelle 112, 114, 117, 119 hatten ja zunächst "spitze" Metall-Tanks und später "runde" Tanks (teilweise auch Kunstofftanks, aber um die geht es hier nicht). Meine Frage: Kann man einen Zeitpunkt festmachen, ab wann der Wechsel von den spitzen zu den runden Tanks erfolgte, oder wurden beide Bauformen über mehrere Jahre parallel verbaut? Zur Verdeutlichung, worum es hier geht hier jeweils ein Bild mit einem spitzen und einem runden Tank. Es geht dabei um die Ausführung der Ecke der Tankseitenwand starterseitig links oberhalb der Tankeinfüllöffnung Spitze Ausführung der Tankecke und die runde Ausführung Wenn man einen Zeitpunkt nennen kann, ab wann der Übergang von spitz zu rund erfolgte, würde das bei der Altersbestimmung der Sägen deutlich helfen, deshalb meine Frage. |
Autor: | SachsDolmar [ Montag 16. April 2018, 15:24 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Sachs-Dolmar runder vs. spitzer Tank |
Hallo, hast du vieleicht schon mal bei Dolmar nachgefragt? Grüße, Max edit: gerade festgestellt, das bei den eckigen noch dolmar, bei den runden tanks aber schon sachs-dolmar im kettenraddeckel steht. vielleicht hilft dir das ein wenig weiter? |
Autor: | alter_heinrich [ Montag 16. April 2018, 18:19 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Sachs-Dolmar runder vs. spitzer Tank |
Moin, über 130 Views und nur ein Versuch einer Antwort... das scheint ja eine echte Exoten-Frage zu sein Zitat: Hallo,
nicht in dieser Angelegenheit, aber mit anderen anderen technischen Fragenhast du vieleicht schon mal bei Dolmar nachgefragt? zu den Sachs-Dolmars konnte man mir bei Dolmar/Makita auch nicht helfen, insofern habe ich das gleich bleiben lassen und hoffe auf die hier versammelte Schwarmintelligenz Kleiner Zwischenstand: Per P/N kam der Tipp rein, dass die runden Tanks wahrscheinlich zusammen mit der 120 in 1981 eingeführt worden seien. Diese wird durch einen Hinweis in einer Ersatzteilliste aus dem Jahr 1985 bestätigt, als es dort beim Tank den Verweis auf das Technische Merkblatt S29/81 gibt, was immer ein deutlicher Hinweis auf eine wichtige Änderung in dem betreffenden Teil ist. Eine ältere Ersatzteilliste besitze ich leider nicht und in einer jüngeren taucht der Hinweis nicht mehr auf. Ein weiterer Tipp verwies auf die in die Kurbelgehäuse eingegossenen Produktionsdaten. Eine zweistellige Jahreszahl in einer aus zwölf Strichen bestehenden Rosette: Man darf annehmen, dass die Drehung der Rosette ähnlich wie bei einer TÜV-Plakette den Monat kodiert, in der Abbildung hätten wir dann offenbar 6/1984 als Produktions- Monat dieses Gehäuses (übrigen eines mit rundem Tankausschnitt). Als Arbeitshypothese, bis jemand genauere Erkenntnisse liefert, nehme ich jetzt mal 1981 als Einführung der runden Tanks an. Aber: Damit es nicht zu einfach wird: In meinem Lager habe ich ein Kurbelgehäuse einer 117 ebenfalls aus 1984, dieses hat aber einen spitzen Tankausschnitt. Folglich sind beide Varianten parallel gebaut worden. Und eine letzte Beobachtung: Die Rosetten sind nicht immer an der gleichen Stelle angebracht, beim Gehäuse der 117 (Nr. 112 111 010) befindet sie sich innerhalb des Vergaserraums an der inneren Seitenwand. Entweder waren die Rosetten je nach Ausführung des Gehäuses an unterschiedlichen Stellen angebracht oder es gab verschiedene Zulieferer, die die Kennzeichnung jeweils nach Gusto plaziert haben. |
Autor: | martin-w [ Montag 16. April 2018, 19:23 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Sachs-Dolmar runder vs. spitzer Tank |
Zitat: Moin,
Gegenargument: es gibt 120 mit rundem Tank, und welche mit eckigem. über 130 Views und nur ein Versuch einer Antwort... das scheint ja eine echte Exoten-Frage zu sein Zitat: Hallo,
nicht in dieser Angelegenheit, aber mit anderen anderen technischen Fragenhast du vieleicht schon mal bei Dolmar nachgefragt? ... Kleiner Zwischenstand: Per P/N kam der Tipp rein, dass die runden Tanks wahrscheinlich zusammen mit der 120 in 1981 eingeführt worden seien. ... Martin (Goldmartin) hatte (oder hat immer noch) 2 so verschiedene Exemplare 120, musst aber bei chainsawcollectors.se angemeldet sein, um die Bilder zu sehen. Allgemein gibt es wenige strukturierte Informationen wie Seriennummernlisten etc zu diesen Dolmar-Modellen. Deshalb ist Deine Frage ziemlich "hard core". Du könnstest bei allen Dolmar-Besitzern dieser Modelle (Deine Liste, plus die 120) eine Umfrage starten, genaues Modell, Seriennummer und eckig oder runder Tank. Dann würdst Du vielleicht schlauer, und die Nachwelt hätte auch etwas davon. MfG martin-w |
Autor: | alter_heinrich [ Montag 16. April 2018, 20:27 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Sachs-Dolmar runder vs. spitzer Tank |
Moin, Zitat: Martin (Goldmartin) hatte (oder hat immer noch) 2 so verschiedene Exemplare 120, musst aber bei chainsawcollectors.se angemeldet sein, um die Bilder zu sehen.
also zumindest bei der ersten Säge von Martin in chainsawcollectors,seist zwar der Tank spitz, aber der Ausschnitt im Kurbelgehäuse ist rund! Das passt gar nicht zusammen und ist m.E. auch nicht original, da der Tank immer mit der Ecke ans Kurbelgehäuse anschlägt, dieses Beispiel zählt also nicht. (Im zweiten Bild ist das gut zu sehen. Es gibt hier im Forum auch eine Diskussion, in der das Thema (mit) behandelt wird.) Mir ist schon klar, dass es hier keine verifizierbaren Listen oder Verzeichnisse gibt, hatte die Frage aber dennoch nicht als so "hard core" erwartet. Mal sehen, vielleicht ergibt sich ja noch etwas, zumindest kommt das Thema langsam in Gang. Edit: Gerade gefunden, die oben erwähnte Säge ist auch hier im Forum zu sehen: http://motorsaegen-portal.de/viewtopic. ... 20#p524101 recht weit unten in dem Post nach der 133super schreibt Martin, dass sie "... ein anderes, gebrauchtes Tankgehäuse erhalten ..." hat. |
Autor: | Bitburger [ Montag 16. April 2018, 20:57 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Sachs-Dolmar runder vs. spitzer Tank |
Abklären wann genau die 119 durch 120 ersetzt wurde, könnte bei dieser Theorie helfen. War das schon '81 ? Dazu bräuchte man die Preislisten. Martin ? ? |
Autor: | martin-w [ Montag 16. April 2018, 21:43 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Sachs-Dolmar runder vs. spitzer Tank |
Nach der Mike Acres Datenbank ist die zeitliche Abfolge der Dolmar (Sachs-Dolmar) Modelle 119 1976 (61 ccm) 114 1977 bis 1982 (51 ccm) 120 späte 1970er (61 ccm) 117 1982 (61 ccm) 112 1986 (51 ccm) Ich kenne die Systematik der Modellbezeichnungen, wie sie bei Dolmar gehandhabt wurden nicht. Vielleicht stimmen die Angaben bei Mike Acres nicht. Normalerweise haben Nachfolgermodelle die höhere Nummer. Also 112 zuerst bei den 51 ccm Sägen, dann 114. Bei der 61 ccm Säge zuerst 117, dann 119, und später 120. Was stimmt jetzt an den Mike Acres Angaben, und was ist falsch? @Alter Heinrich: Hilft Dir also auch kaum weiter. Frag doch mal den Eike (plinse) direkt, der hat alle diese Modelle. |
Autor: | lamhuepfer [ Dienstag 17. April 2018, 06:36 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Sachs-Dolmar runder vs. spitzer Tank |
Moin Heinrich! Interessante Frage! Bei uns „um die Ecke“ gibt es einen Händler in Eldagsen,der selbst bei Dolmar in Hamburg gelernt hat. Ich habe Ihn 2-3 mal besucht und länger mit ihm gesprochen,er erzählte,dass teilweise „alles genommen wurde was noch da war“. Die Tanks passen ja,vielleicht ist eine konkrete Antwort gar nicht möglich Du kannst ihm ja mal anrufen für interessierte Sammler hat er immer ein offenes Ohr (war zumindest bei mir so). |
Autor: | SachsDolmar [ Dienstag 17. April 2018, 09:56 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Sachs-Dolmar runder vs. spitzer Tank |
Zitat:
Also 112 zuerst bei den 51 ccm Sägen, dann 114.
also, das stimmt so nicht ganz. die 112 hat kontaktzündung, die 114 ist vollprofi mit kontaktloser zündung.,gab es ja parallel.Bei der 61 ccm Säge zuerst 117, dann 119, und später 120. ebenso die 117 mit kontaktzündung. laut einem prospekt haben die modelle mit schwarzem deckel kontaktlose zündung, die in orange nicht. ausser bei den star modellen. |
Autor: | SachsDolmar [ Dienstag 17. April 2018, 11:31 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Sachs-Dolmar runder vs. spitzer Tank |
so, habe jetzt doch mal bei dolmar angefragt: Zitat: Sehr geehrter Herr -------, 1985 wurde auf Kunststofftanks umgestellt und 1986 der Tankinhalt von 0,7 Liter auf 0,8 Liter vergrößert. Gleichzeitig wurde auch der Tankinhalt von 0,3 auf 0,4 Liter erhöht. Daher die Unterschiede. hilft aber kaum weiter. Grüsse |
Autor: | alter_heinrich [ Dienstag 17. April 2018, 20:30 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Sachs-Dolmar runder vs. spitzer Tank |
Moin, herzlichen Dank schon mal für eure Beiträge und Mühen Ein paar Informationen habe ich ja auch, die will ich gerne hier einbringen. 1. Zu meiner 2. Teilfrage, ob die Sägen mit runden und spitzen Tanks (und jeweils dazu passendem Kurbelgehäuse, das hätte ich vielleicht in der Eingangs- fragen präziser ausdrücken sollen) zeitgleich weiter gebaut wurden, kann man ganz klar antworten: Ja. Ich habe hier als Beleg vorliegen 112 Baujahr 1984 mit rundem Tank 117 Baujahr 1984 mit spitzem Tank. 2. Zur zeitliche Abfolge habe auch ich nur unvollständige Informationen, von Dolmar selbst stammt aber die Aussage, "die 112 wurde von 1977-1988 gebaut" Die 112 und die 117 waren in ihrer Hubraumklasse jeweils die "Framersägen" und wurde länger als die Profimodelle der jeweiligen Klasse gebaut, wobei die 112 offenbar sehr viel mehr Änderungen (Modellpflege) erhalten hat als die 117. Ich werde weiterhin versuchen, Informationen zum Thema zusammen zu tragen, und wenn ich belastbare Infos habe, diese im Wiki einpflegn. @ SachsDolmar Zitat: hilft aber kaum weiter.
stimmt, es geht mir hier, wie bereits im Eingangsbeitrag geschrieben, ausschließlichum Sägen mit Metalltank. Was genau hattest du denn bei Dolmar gefragt? |
Autor: | SachsDolmar [ Dienstag 17. April 2018, 21:02 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Sachs-Dolmar runder vs. spitzer Tank |
N‘Abend, hatte gefragt, was es mit den mal runden und mal eckigen Metall-Kraftstofftanks(Ecke oben links am Starter) der von dir genannten Modelle auf sich hat. Grüsse, Max |
Autor: | alter_heinrich [ Sonntag 22. April 2018, 17:42 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Sachs-Dolmar runder vs. spitzer Tank |
Moin, kleines Update: Wenn die Einführung der runden Tanks mit der Vorstellung der SD 120 einher geht (wovon ich im Moment ausgehe), dann kann das frühestens im Verlauf des Jahres 1981 oder sogar erst 1982 erfolgt sein, denn in der 1981er Preisliste von Sachs-Dolmar ist noch die 119 gelistet, die 120 kommt noch nicht drin vor. |
Autor: | Newbie 021 [ Sonntag 22. April 2018, 23:00 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Sachs-Dolmar runder vs. spitzer Tank |
Es ist spät. Ich habe den Thread jetzt erst entdeckt. Ich hoffe man sieht es mir nach, dass ich jetzt nicht alles gelesen habe, aber ich denke es war einfach so wie immer. Schleichender Übergang in die Serie. Es wurden so lange die eckigen Tanks eingebaut bis ALLE für diese Baureihe aufgebraucht waren. Beim einen Modell war es früher beim anderen später. Ich hab ja auch ein paar Kandidaten herumstehen. Da werde ich mal die nächsten Tage schauen wann die produziert wurden ... Hoffentlich vergesse ich das nicht. |
Autor: | Bitburger [ Montag 23. April 2018, 11:37 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Sachs-Dolmar runder vs. spitzer Tank |
Solche Listen/Kataloge fehlen mir leider bis auf zwei Ausnahmen komplett, also habe oft nichtmal Fotos. Allerdings steht in den Katalogen mitunter keine Jahreszahl (besitze den, welcher 115er Reihe mit 116/120si zeigt, 1984?). Von daher sind die Preislisten womöglich die beste / genaueste Datenquelle ! Dann könnte der runde Tank/KWGH bei 120 bis jetzt tatsächlich die "technisch" motivierte Änderung sein, danach wie oben vermutet, verbauen was da war (ausser runde Ecke KWGH/spitzer Tank, dies soll angeblich nicht passen. Umgekehrt geht definitiv, sieht aber sch...e aus |
Autor: | alter_heinrich [ Montag 23. April 2018, 20:30 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Sachs-Dolmar runder vs. spitzer Tank |
Dass auf den Katalogen früher oft keine Jahresangabe stand, ist mir auch schon häufiger unangenehm aufgefallen, bei den aktuellen Katalog ist das ja zum Glück anders, was uns zukünftige Geschichtsforschung hoffentlich erleichtern wird. Die 120si und 116si sind nach meinem Kenntnisstand erst 1987 eingeführt worden, diese Info ist aber nicht verifiziert. Ob es tatsächlich einen Mischverbau gegeben hat, oder ob die unterschiedlichen Modelle unterschiedlich weiter gebaut wurden, das wird wohl kaum mehr verlässlich heraus zu bekommen sein. Die 112 wurde ganz sicher umgestellt auf runde Tanks und KWGH, die 117 scheinbar nicht, die überwiegende Mehrzahl von Bilder der 117 zeigt sie mit spitzem Tank / KWGH. |
Autor: | Bitburger [ Montag 30. April 2018, 20:12 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Sachs-Dolmar runder vs. spitzer Tank |
Nachtrag nach "Forschungsreise": 1. Wechsel von Dolmar 119 auf Dolmar 120 zwischen 15. Januar und 5. März 1982, anhand von Preislisten ermittelt. --> Für mich derzeit der früheste belastbare Zeitpunkt von runder Ecke und rundem Tank. 2. Es gab der mündlichen Überlieferung nach Probleme, wenn die Sägen zu stark um die Längsachse verdreht wurden. Fiel vor allem während Betrieb 112 auf, Tank und Gehäuse konnten sich berühren. Die runde Tank-Ecke schaffte dort erstmal mehr Platz für das KWGH, ohne das selbiges erst getauscht werden musste. -->Erklärt den "Mischverbau" runder Tanks, eckiges KWGH. Nach wie vor ungeklärt: Gab es VOR März 1982 schon runde Tanks an 112 (ggf auch im Tausch)? Warum hat man 117 bis zum Schluss eckig belassen ? Seitenthema Ursachenforschung (neben Zeitpunkt-Bestimmung bis jetzt): Zitat: Edit: Gerade gefunden, die oben erwähnte Säge ist auch hier im Forum zu sehen:
Martin schreibt dort auch, dass der alte Tank "durchgescheuert" gewesen sei.http://motorsaegen-portal.de/viewtopic. ... 20#p524101 recht weit unten in dem Post nach der 133super schreibt Martin, dass sie "... ein anderes, gebrauchtes Tankgehäuse erhalten ..." hat. Wenn Martin noch erinnert, ob dies an der Unterseite oder an einer möglichen Kontaktstelle der "Ecken" gewesen war ? Abdrücke im Tank von den kleinen Kunststoff-Nöppeln im KWGH, welche sich bei Überlasten der AV-Gummis dann auf dem Tank Abstützen, sieht man bei 112/114/117/119/120 ja sehr häufig. Ist Reiben von "Ecke auf Ecke" evt. die große Version davon gewesen? |
Autor: | alter_heinrich [ Montag 30. April 2018, 22:52 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Sachs-Dolmar runder vs. spitzer Tank |
Moin, Christoph, ganz großen Dank an dich für deine Recherchen! Die Erkenntniss, die 120 sei zwischen Januar und März 1982 eingeführt worden, deckt sich ja mit meiner bereits früher geschriebenen Beobachtung Zitat: ...kann das frühestens im Verlauf des Jahres 1981 oder sogar erst 1982 erfolgt sein...
Das passt gut zusammen, deshalb halte ich deine Informationen auch für stichhaltig.Warum die 117 weiter mit spitzen Ecken gebaut wurde ist vielleicht ganz einfach zu erklären: Das Modell wurde laut der lange verschollenen Liste der Dolmar-Sägen, die es hier im Portal mal gab und die Tante google für mich wieder gefunden hat, im Jahr 1982 eingestellt. Und meine oben erwähnte 117 aus dem Jahr 1984 hat sich bei genauerer Betrachtung als eine Bastard-Säge herausgestellt: Die KG-Hälfte kupplungsseitig ist aus 1978, die magnetseitige (mit spitzer Tankecke) dagegen aus 1984. Hier ist offenbar ein über das Ende der Serienproduktion nachgefertigtes Ersatzteil verbaut worden, vorausgesetzt die Information des Serienendes der 117 in 1982 stimmt. Hier für alle Interessierten der Link auf die, seit einem Serverabsturz vor einigen Jahren, vermisste Liste der Dolmar-Sägen, Stand ist Dezember 2007. Soweit ich erkennen kann, hat diese Liste noch etliche Fehler, aber sie ist dennoch eine besonders für die ganz alten, aus der Zeit vor SACHS-DOLMAR stammenden Sägen ein sehr schöne Informationsquelle: http://martin.motorsaegen-portal.de/dol ... artab.html Bleibt noch die Frage an bitburger: Hast du noch Zugriff auf die von dir eingesehenen Preislisten, und wenn ja, könnstest du sie als Scans in das Subforum "Scans von Prospekten, Katalogen etc." hochladen? Und noch etwas: Zitat: Abdrücke im Tank von den kleinen Kunststoff-Nöppeln im KWGH, welche sich bei Überlasten der AV-Gummis dann auf dem
Das stimmt nur teilweise: Bei den runden Tanks nebst passenden KWGH gab es dieTank Abstützen, sieht man bei 112/114/117/119/120 ja sehr häufig. besagten Kunststoff-Nöppel nämlich nicht mehr, wurden von den Konstrukteuren wohl nicht mehr für notwendig befunden, was wiederum deine These mit den Problemen beim Verdrehen um die Längsachse der Sägen stützt! Dieses Thema hat sich für mich ja langsam doch sehr spannend und vor allem mit deutlichem Erkenntnisgewinn entwickelt, ich hoffe das geht nicht nur mir so. Falls jemand weitere Kenntnisse zum gesamten Themenkomplex beisteuern kann und möchte: Bitte her damit! |
Autor: | Bitburger [ Dienstag 1. Mai 2018, 08:47 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Sachs-Dolmar runder vs. spitzer Tank |
Hallo Heinreich wow, mit den weiteren Information, 117 bis 1982, Wegfall der Nopsis am neuen Tank und Deinem Beispiel mit verschiedenen Jahreszahlen an einer Säge, ist jetzt doch viel Licht ins Dunkle gekommen. Schöner thread, habe ich mir mal abgespeichert. Denke, wir haben es fast geklärt ? Zumindest ausreichend in Bezug auf die ursprüngliche Frage? Die Preislisten eines alten Freundes kann ich gelegentlich einsehen, leider ist es hin und zurück eine Tour von ca. 1000 km. Das Ausleihen und Einscannen habe ich fest eingeplant, aber vor. schaffe ich das in den kommenden Monaten/Jahren erstmal nicht, da das ganze ja zeitnah auch wieder zurück muss. Aber es wird nicht vergessen. Abgegrenzte Anfragen wie hier gehen ggf nat. schneller. |
Autor: | alter_heinrich [ Dienstag 1. Mai 2018, 11:20 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Sachs-Dolmar runder vs. spitzer Tank |
Moin, ja, es sind tatsächlich einige Erkenntnisse zu Tage gekommen. Und ich finde es spannend, solche Sachen zu ermitteln! Noch eine kleine Ergänzung, gehört nicht direkt zum Thema, aber ist mir im Zusammenhang aufgefallen: Bei frühen Sägen mit spitzem Tank wird ein anderer Kettenfangbolzen benötigt, als bei den späteren und denen mit rundem Tank. Die frühen Sägen haben ein reguläres rechtsgängiges M8-Gewinde für die Aufnahme des Kettenfängers, die späteren ein M10-Linksgewinde. Für letzteres ist die ET-Nummer des Kettenfängers 166.111.070, die Nr. des M8-Bolzens ist mir nicht bekannt. Den M10-Bolzen suche ich aktuell, wenn jemand einen für mich hat, bitte PN! |
Seite 1 von 2 | Alle Zeiten sind UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |