Nur mal so:
Bei den Sägen in deiner Signatur ist doch gar keine Erfordernis für eine neue 241 oder 261 zu finden
Außer der Virus ist stark in dir. Geh mal zum Arzt
Gruß
Eckat
| Alles rund um die Motorsäge: www.motorsaegen-portal.de https://motorsaegen-portal.de/ |
|
| Stihl 261 vs. 241 https://motorsaegen-portal.de/viewtopic.php?t=105479 |
Seite 1 von 2 |
| Autor: | ratzfatzab [ Mittwoch 16. Mai 2018, 22:19 ] |
| Betreff des Beitrags: | Stihl 261 vs. 241 |
Halle alle, Lieber eine 241 mit 1,3er Nut und 30 Zentimeter Schiene oder eine 261er mit 1,6er / 32 Zentimeter-Garnitur zum Aufarbeiten von Schlagabraum/Kronenholz (Buche und ein wenig Eiche)? Lohnt die Anschaffung einer 241? Die 261 wiegt 400 Gramm mehr, hat aber dafür 1 PS mehr Leistung... Gruß ratzfatzab |
|
| Autor: | burgund [ Mittwoch 16. Mai 2018, 22:24 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Stihl 261 vs. 241 |
http://motorsaegen-portal.de/viewtopic. ... 1#p1611349 |
|
| Autor: | nederbelg [ Mittwoch 16. Mai 2018, 22:25 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Stihl 261 vs. 241 |
Ich habe selber die 241 mit 30 cm Picco Garnitur. (Säge aber auch öfters mit der 261)Sie geht damit sehr gut! Die 261 ist deutlich kräftiger, was mann so ab 25cm Durchmesser aufwärts deutlich spürt. Gr Nederbelg |
|
| Autor: | cuorus [ Mittwoch 16. Mai 2018, 23:23 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Stihl 261 vs. 241 |
Eigentlich würde ich sagen nimm direkt die 261, die Mehrleistung ist schon deutlich spürbar. Aber auch das Mehrgewicht! Da es nämlich um die Aufarbeitung von Kronenholz geht, ist dort das Gewicht und die Handlichkeit der 241, der Mehrleistung der 261 vorzuziehen, die wirst du im Schlagraum wohl nur selten brauchen. Außerdem finde ich die 3/8picco bei dünnen Ästen angenehmer wie die .325er Garnitur, würde aber auch ein 35er Schwert mit PM3-Kette empfehlen. Braucht man sich nicht so weit bücken und man hat mehr "Reichweite" im Gehölz. Wobei ich in deinem Fall, da die 261 schon vorhanden, sogar eher nach einer 201 Ausschau halten würde... |
|
| Autor: | [Marc] [ Donnerstag 17. Mai 2018, 10:31 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Stihl 261 vs. 241 |
Ich Säge sonst mit der 261, hatte letztens die 241 in der Hand zum Testen. Erkenntnis: deutlich weniger Power. Den Gewichtsunterschied habe ich erst bemerkt als ich beide Sägen nacheinander hochgehoben hab, der ist sehr gering. Hätte ich beide Sägen, würde die 241 wohl einstauben. Einzig wenn ich den ganzen Tag dünnes Kronenholz aufarbeiten würde, würde ich mich für die entscheiden. |
|
| Autor: | red-mog [ Donnerstag 17. Mai 2018, 11:11 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Stihl 261 vs. 241 |
Ich habe 201-CM, 026 und 362-CM. Die 026 ist inzwischen in Rente, die 201 ist meine Lieblingssäge. Habe immer die Kombination 201 und 362. Bei mir war damals die Entscheidung ob 201 oder 241. Beides sehr gute Maschinen, quasi gleicher Preis. Bei meiner Kombination war die 201 die richtige Entscheidung, bin sehr zufrieden. Wenn du nur eine Säge hast, ist die 241 wahrscheinlich die richtige Wahl. |
|
| Autor: | Sethas [ Donnerstag 17. Mai 2018, 11:23 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Stihl 261 vs. 241 |
Es ist ja nun mal so das man jedes Gramm was die Säge wiegt auch schleppen muss! 400g sind es ja nur Netto. Die Längere Schnittdauer wiegt das mMn nicht auf da die Säge auch oft aufliegt und die 241 serienmäßig 3/8h Garnitur hat. |
|
| Autor: | moe589 [ Donnerstag 17. Mai 2018, 11:28 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Stihl 261 vs. 241 |
bin auch der meinung, dass man den leistungsunterschied zwischen der 261 und 241 stärker merkt als den unterschied beim gewicht. der te hat ja noch eine 181, was zugegeben ein himmelweiter unterschied zur 261 ist. ergo, die 241 würde ich nicht kaufen. wenn ich sie unbedingt will für den horrenden preis, würde ich klar zur 201 tendieren. |
|
| Autor: | Hotzenwaldlogger [ Donnerstag 17. Mai 2018, 11:39 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Stihl 261 vs. 241 |
hab die 200 (wie 201) liegender Zylinder als Tophandle zum Klettern für leichte Arbeiten am Boden die 241, ist mir vom Aufbau (stehender Zylinder) lieber, sehr handlich 261 ist nichts halbes in nichts ganzes, dann lieber gleich zusätzliche eine 60 oder 70 ccm Säge für starkes Holz und mit langer Fällschiene |
|
| Autor: | Eckat [ Donnerstag 17. Mai 2018, 12:32 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Stihl 261 vs. 241 |
Nur mal so: Bei den Sägen in deiner Signatur ist doch gar keine Erfordernis für eine neue 241 oder 261 zu finden Außer der Virus ist stark in dir. Geh mal zum Arzt Gruß Eckat |
|
| Autor: | Lewe [ Donnerstag 17. Mai 2018, 14:59 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Stihl 261 vs. 241 |
Es gibt für die 261 auch ein Umbauset. Das Set enthält ein Schwert mit 1,3er Nut, ein passendes Ritzel und 3 Ketten (Picco). Laut Stihl soll das 20% mehr Leistung im Holz bringen. Ist vielleicht ne Alternative, wenn schon eine 261 vorhanden ist. Gruß Lewe |
|
| Autor: | ratzfatzab [ Donnerstag 17. Mai 2018, 16:19 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Stihl 261 vs. 241 |
Zitat: Nur mal so:
Bei den Sägen in deiner Signatur ist doch gar keine Erfordernis für eine neue 241 oder 261 zu finden Außer der Virus ist stark in dir. Geh mal zum Arzt Gruß Eckat  Richtig, ich bin schon ganz schön bekloppt. Die 261 hab` ich; die 241 reizt mich... Ich bin also auf der Suche nach einem halbwegs vernünftigen Grund für die Anschaffung einer 241 Gruß ratzfatzab |
|
| Autor: | burgund [ Donnerstag 17. Mai 2018, 18:21 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Stihl 261 vs. 241 |
Verkauf die bleischwere 230CB-E und ersetze sie durch die 241C-M. Die guckst du danach sowieso nicht mehr an. 
|
|
| Autor: | Flo78 [ Donnerstag 17. Mai 2018, 19:46 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Stihl 261 vs. 241 |
Nicht argumentieren. Wollen --> kaufen. Alles Andere ist ab einer bestimmten Anzahl Sägen sinnlos...... 
|
|
| Autor: | Lukas_99 [ Donnerstag 17. Mai 2018, 20:37 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Stihl 261 vs. 241 |
Diese Grenze werde ich mit der nächsten Säge auch ünerschreiten   Wobeeiii, ne Säge fürs Zweitgrundstück ist noch drin
|
|
| Autor: | fasti [ Donnerstag 17. Mai 2018, 21:04 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Stihl 261 vs. 241 |
Hab beide Sägen und wenn man nur Gipfelholz (<20cm) und Entasten will reicht die 241 locker, weil die durch die 1,3mm Nut mit Vollmeißel richtig Dampf hat und relativ leicht ist vor allem - wie schon geschrieben - wenn man das länger am Tag macht nimmt man diese gerne in die Hand. Wenn man auch mal stärkere Stämme (ca. 40cm) zum Ablängen oder Fällen hat würde ich die 261 mit einem 40er Schwert nehmen. Natürlich etwas schwerer die man aber fast nicht merkt aber auch 1 PS mehr. Eine Alternative wäre eine 550er Husky mit 40er 1,3mm Oregon Schwert und Alukern... |
|
| Autor: | ratzfatzab [ Donnerstag 17. Mai 2018, 21:56 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Stihl 261 vs. 241 |
Zitat: Eine Alternative wäre eine 550er Husky mit 40er 1,3mm Oregon Schwert und Alukern...  Ich habe nur aus Versehen eine Hus in meinem Bestand. Und es geht um eine kleine leichte Säge mit einer +/- 30er Garnitur. Gruß ratzfatzab |
|
| Autor: | Flo78 [ Donnerstag 17. Mai 2018, 22:21 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Stihl 261 vs. 241 |
Die 550xp macht aber mindestens genau so viel Spass wie die 241. |
|
| Autor: | Eckat [ Freitag 18. Mai 2018, 00:05 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Stihl 261 vs. 241 |
Ei dann hol dir doch die 241 Wobei die 201 eigentlich auch alles unterhalb der 261 abdeckt. Nur dann nimmst du die anderen kleinen Dinger nicht mehr in die Hand und kannst sie in Rente schicken oder verleihen Gruß Eckat |
|
| Autor: | bucheron [ Freitag 18. Mai 2018, 19:14 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Stihl 261 vs. 241 |
Hallo Ratzfatzab, wenn dein Name Programm ist, sehe ich dich mit der 261 c-m besser aufgestellt. Abgesehen vom besseren Durchzug (Drehmoment der 261 c-m 3,0 Nm, gegenüber 2,3 Nm bei der 241 c-m) hat die eine vernünftige Teilung mit 0,325", sodass man, ohne den Schnitt verbreitern zu müssen, den Fällheber mühelos einführen kann. Die Kette ist einfach stabiler als die 3/8" P und hat ordentliche Zähne, nicht solche "Mäusezähnchen". Was den Gewichtsunterschied anbelangt, war mein subjektiver Eindruck, dass der nicht allzu groß ist. Stihl gibt für das Systemgewicht für die 241 c-m mit 35 cm Schiene 5,2 kg, für die 261 c-m mit 37 cm Schiene 5,9 kg an. Das fällt meiner Meinung nach nur ins Gewicht, wenn man mit der Säge wirklich den ganzen Tag Kronenholz macht oder entastet. Um es noch einmal deutlich zu sagen: Dies ist meine ganz perönliche, subjektive Meinung, und wenn du die Säge wirklich willst, wirst du dir sie holen. Gruß, Karl |
|
| Seite 1 von 2 | Alle Zeiten sind UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|