Datotho, vielen Dank für das Video und Deinen Bericht, sie geben allen jenen, die bei der Demopark nicht dabei sein konnten, schon einmal einen ersten Anhaltspunkt, wie denn die Säge so "geht".
Und hier noch ein Link zu einem Artikel in der Zeitschrift "Neue Landschaft", in dem das bisher Bekannte nochmals zusammengefasst wird:
http://neuelandschaft.de/artikel/profi- ... -7101.html
Was die Leistung anbelangt, wissen wir bereits, dass die 462 aus 72,2 cm³ Hubraum 4,4 kW erzeugt – ebensoviel, wie die 461, diese aber aus 76,5 cm³ . Was das Durchziehen im Schnitt oder insbesondere das Wiederanlaufen der leicht klemmenden Kette im Schnitt angeht, ist eher das maximale Drehmoment maßgeblich. Geht man davon aus, dass die Stihl Profisägen eine ähnliche Auslegung aufweisen, ist das Drehmoment in erster Linie abhängig vom Hubraum, und der ist nun eben bei der 462 kleiner als bei der 461. Rein aus Interesse habe ich aus den vom KWF publizierten Prüfberichten der Stihl-Profisägen das maximale Drehmoment und den Hubraum in Relation zueinander gesetzt und die Wertepaare der linearen Regression unterworfen. Meine Versuche, das erhaltene Diagramm hier einzufügen, waren leider erst einmal nicht erfolgreich, ich musste den Umweg über einen Screenshot gehen. Hier das Ergebnis:
Bei einem Bestimmtheitsmaß R² von 0,99 ist die Approximation schon recht ordentlich und man sieht, dass die 462 mit ihrem Drehmoment von ca. 4,5 Nm näher bei der 441, als bei der 461 liegt. Aber mit dem bedeutungsvollen Satz aus dem oben zitierten Artikel "Durch die neue Zylindergeometrie mit optimiertem Brennraum besitzt sie ein besonders hohes Drehmoment in einem breiten Drehzahlbereich" könnten wir durchaus noch angenehm überrascht werden.
Ich bin gespannt, was letzlich der Prüfbericht des KWF, der sicher noch länger auf sich warten lässt, ausweisen wird.
Gruß,
Karl
_________________
MS 261 c-m, 37 cm
MS 362 c-m, 40 cm, 45 cm
MS 462 c-m, 50 cm (ESL)
Gesundheitstipp: Sich regen mit Sägen