Hallo Leute.
Meine Bergschuhe für den Wald sind am zerfallen. Hab da leider auch schon abgebrochene Ösen (notdürftig mit Bohrung und Schweißdraht repariert)....kurz: Es soll was neues her.
In der engeren Auswahl die Pfanner Juchten Tirol oder die Kox Extrem (die niedrigeren, also ohne H)
Die Pfanner hatte ich schon zur Probe an. Einziges Problem in 46 sind die (selbst mit sehr dünnen Socken) zu eng. In 47 wird gleich nochmal ein 10 % Aufschlag fällig. Mit Klappgriff sind die preislich dann jenseits der 430 Euro.
(ohne Klappgriff immer noch € 360)
Tendiere daher eher zu den Kox Extrem.
(etwa 100 Euro günstiger als die Pfanner)
Das hier kein Klappgriff dabei ist würde mich nicht gar so stören. Hab bei den zwei alten Paar Schuhen auch selber eine Kralle rangedüdelt.
Ist ein Eigenbau aus Edelstahl. Geschraubt und geklebt und hält doch schon einige Jahre.
Hauptsächlich dafür gedacht, nicht auf nassen Ästen usw. auszurutschen, während man gleichzeitig noch problemlos Traktor fahren kann (ohne den Kabinenboden aufzureißen) Wenn´s vereist wird usw. kommen richtige (alpine) Steigeisen auf die Schuhe.
Inwieweit ist das gute Innenfutter der Pfanner mit dem Innenfutter der Kox vergleichbar??? Über die Suchfunktion im Forum hab ich schon herausgefunden, dass die Kox etwas größer ausfallen sollen. D.h. hier würden die 46er eventuell passen.
Die niedrigen Kox sind auch nur ein mal genäht (hinten).
Ist der doch recht happige Preissprung von Kox zu Pfanner gerechtfertigt???
Steif sollten wohl beide sein und das ist auch gewünscht. Ich trag die im Hang und möchte die Sohlen "reinkanten" können.
Danke im voraus für die Antwort.
Grüße
Daniel