Hallo Miteinander,
Puh,
wo fange ich an...
am besten chronologisch:
Den Link mit der Slackline habe ich rein gestellt, weil da die Materialermüdung bei Klettermaterial aus Aluminium gut dargestellt ist. Offensichtlich war nicht allen (z.b.@woodjob) der Unterschied zwischen Dauerschwingung und "Im Schraubstock hin-und herbiegen" bewusst.
Das die Slackline das ungünstigste aller Kräftedreieck darstellt, ist mir durchaus bekannt. Interessant finde ich dabei, dass ein einzelner Schritt auf der Slackline ein Mehrfaches an (schwellenden) Belastungen erzeugt.
Analog dazu ist erzeugt ein einzelnens hartes Bremsen beim Ablassen, vielleicht noch in Verbindung mit einem nicht idealen Fixpunkt -Schwingender Ast- eine mehrfache (schwellende) Belastung, dann sind die von @cherokee als übertrieben vorhergesagten 1000 pro Tag Belastungen schnell erreicht.
Aber seisddrum, die Vermutung der Materialermüdung kommt nicht von mir, sonder von @cbk. Ich selbst gehe auch schon die ganze Zeit von einem Gewaltbruch durch verkanteten Karabiner aus, auch wenn ich das so nicht gepostet habe.
Nach meinem Verständnis hat der Hersteller die Tests mit dem verkanteten und verklemmten Karabiner und Versagen bei 4kN aber erst nach dem Unfall gemacht.
In der Tecnical Note auf der Homepage:
http://petzl.de/files/all/technical-not ... ZIGZAG.pdf wird auf diese Gefahr nicht hingewiesen.
Edit: zumindest nicht in den Piktogrammen. Im Kleingedruckten findet sich der Hinweis "Achten Sie darauf, dass die Verbindungselement in der Längsachse belastet werden und verriegelt sind."
Wie @woodjob schreibt, ist dies bei jedem Karabiner Standard. Allerdings halten die selbst bei Querbelastung eher das Doppelte (7kN, 8kN..10kN) als das ZigZag.
in der Sicherheitsinformation
http://petzl.de/files/all/technical-not ... 013_DE.pdf steht nach wie vor, dass das Gerät noch benutzt weerden kann, während in der Sicherheits
warnung http://www.petzl.com/de/pro/news/sicher ... ung-des-pe , die gestern bei meinem Posting noch nicht online war, davon abgeraten wird.
Gebe ich auf der Petzl-HP ind der Suche "ZigZag" ein , lande ich hier
http://www.petzl.de/de/pro/zigzag-mecha ... baumpflege, wo erst im Video ein kleiner Sicherheitshinweis auftaucht.
Soweit ich verstanden habe, kam die erste offizielle
deutschsprachige Mitteilung von Petzl, das Gerät definitiv nicht mehr zu benutzen, gestern, 10 Tage nach dem Unfall.
Eine Informationspolitik ist zwar durchaus vorhanden, aber sage mir keiner, dass das Management nicht in der Lage wäre, den Webmaster zu jeder Tages-und Nachtzeit aus dem Bett zu werfen, um die Produktseite mit einem Banner "Achtung: Vorläufig nicht Benutzen" zu versehen. Wenn man das wollte...der Spagat besteht dabei zwischen übertriebenem oder sorglosem Umgang mit sicherheitsrelevanten Informationen. Und da bin ich dann doch wieder bei @cbk: eine frühzeitige offizelle Sicherheitswarnung wäre durchaus möglich gewesen.
Inwiefern Imageverlust und existenzielle Interessen des Herstellers (Ertrag, Arbeitsplätze) mit existenziellen Interessen des Anwenders (Leben oder Tod) unter einen Hut zu bringen sind, kann weiter diskutiert werden. Vielleicht denkt Ihr auch mal an Eure Kollegen, die sich nicht über Internetforen auf dem neuesten Stand halten.
Zumindest der Vertrieb scheint den (Online-)Händlern die Hölle heiß gemacht zu haben. Eine Möglichkeit, ein ZigZag zu bestellen , habe ich auf die Schnelle nicht mehr gefunden.
Viele Grüße,
Christoph
_________________
Gruß,
Christoph
020AV, 050 AV ...
076AV,
MS 261 VW,
MS 441 W,
064/66,
MS 880
STIHL Akku-Kram, Alaskan Mill MkIII 36", Meine Bilder:
http://forum.motorsaegen-portal.de/view ... =6&t=72686