Zitat:
Jetzt frage ich dich mal ganz konkret wie willst du den Wille zur Integration messen und wie willst du verfahren wenn dieser nicht erkennbar ist?
Richtig, dass ist schwierig, wenn nicht sogar unmöglich, aber ich habe auch nicht gesagt, dass ich eine lösung dafür habe. Das einzige was ich meinte ist: ich denke, dass nicht so sehr die herkunft (nationalität) für die entwicklung eines menschen verantwortlich ist, als vielmehr sein umfeld. Wenn existentielle Probleme, Furcht o.ä. von Kindheit an dein Leben bestimmen, dann ist meines Erachtens die chance einfach um einiges größer, dass du vom "rechten" weg abkommst, als wenn du eine einigermaßen sorglose Kindheit durchlebst. Natürlich bestätigen auch hier wieder ausnahmen die regel.
@tomkett:
ich teile die Meinung deines bekannten voll und ganz, dass es gefährlichere und ungefährlichere Religionen/Religionsgruppern gibt (der Islam gehört zweifelsohne zu den gefährlicheren), jedoch ist der Grad sehr sehr schmal wo es um schutz der Gesellschaft (z.B. verbot einer religion) und dem beschneiden von Persönlichkeitsrechten (Religionsfreiheit) geht.
Zitat:
Und noch mal ne andere Frage wieso sollen sich die die hier leben Gedanken machen wie sie die Chancen von Ausländern verbessern sollen/können wenn sie selbst irgendwie immer mehr hinten dran kommen?
Sorry, solche aussagen halte ich für Stammtischgesabbel! Es geht uns immer noch richtig gut. Natürlich trifft das auf den einen mehr zu als auf den anderen. Diese negative Stimmungsmache bringt jedoch niemanden etwas.
Zitat:
Wäre es da nicht sinnvoller das sich die die hier leben wollen Gedanken machen wie sie sich integrieren können und was sie für die Gesellschaft tun sollten um aktiv daran mitzuwirken?
Stimmt! So müsste es sein. Aber es ist nicht einfach (wenn nicht sogar unmöglich) andere zu ändern.
Zitat:
Gefängnissstrafe soll abschrecken dann verhidert man das Menschen Straftäter werden, aber wenn du weißt das dir nicht viel passieren kann ist auch die Hemmschwelle niedriger ne Straftat zu begehen, ist meine Meinung. Und die die sitzen sollten für ihren Unterhalt gemeinnützige Aufgaben erfüllen und nicht mit "Aktivitäten" durch die Haftzeit gebracht werden, die dem Recht fragwürdigen Ziel der Resozialisierung dienen sollen.
Leider zeigt die Realität, dass dies ein trugschluss ist, oder wie sonst kann es sein, dass in den USA immer noch gemordet wird, obwohl die Todesstrafe nicht nur verhängt sondern auch vollstreckt wird.
Meiner Meinung nach ist Resozilisierung, langfristig gesehen, die kostengündtigste Art im umgang mit straffälligen. Alles andere ist meiner Ansicht nach kurzfristig gedacht.
Greetz
xdream