Alles rund um die Motorsäge: www.motorsaegen-portal.de

Motorsägen-Forum mit Kleinanzeigen & Forstwirtschafts-Forum
Aktuelle Zeit: Freitag 29. März 2024, 10:10

Alle Zeiten sind UTC+01:00




Ein neues Thema erstellen  Auf das Thema antworten  [ 11 Beiträge ] 
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Sonntag 30. Dezember 2018, 20:05 
Offline

Registriert: Samstag 12. Januar 2008, 10:13
Beiträge: 102
Hallo allerseits!
Ich habe zurzeit eine 361 in "skandinavischer " Ausführung ( 45er Schiene in 325 und Ringrad mit 9 Zähnen ) zu Besuch.
Meine eigene hat das serienmäßige 3/8 mit 7 Zähnen und 40er Schiene.
Die MS die mit 325 bestückt ist geht erstaunlich gut.
Das die 325 Kette leichtzügiger und warum ist mir bewusst. Deswegen sind Sägen einer bestimmten Größe serienmäßig damit ausgerüstet. Aber diese grundsätzliche Feststellung geht ja von gleicher Schienenlänge und Zähnezahl aus.
Die 325er Schneidgarnitur ist ja mit dem 9er Ringrad gut 28% schneller. Trotzdem ist die Belastung gefühlt geringer.
Um den eventuellen Leistungsunterschied der Sägen auszugleichen habe die Bestückung Mal komplett getauscht.
Der Eindruck bleibt gleich. Auch wenn das Schwert komplett im Holz versenkt ist. Dabei ist 325 er Garnitur ist ja auch noch 5 cm länger.

Wenn es ein 7er oder 8er Ringrad in 325 geben würde würde ich der 361 auch ein 50er Schwert zutrauen. Wen Ihr eine Bezugsquelle dafür kennt würde ich mich freuen.
Gibt es eine Faustformel für den Kraftbedarf der einzelnen Kettenteilungen
Mfg Winni


Nach oben
   
BeitragVerfasst: Montag 31. Dezember 2018, 09:10 
Online

Registriert: Montag 18. Januar 2010, 21:11
Beiträge: 2359
Wohnort: OWL
Hatte die Kombination mal auf der 7900 mit 50‘er Schwert.
Für Showeffekte etc. total super.

Empfinde aber gerade zum Fällen den etwas breiteren Schnittspalt sehr angenehm. Bin entsprechend wieder auf 3/8 zurück.

Vielleicht passt dieses hier?
https://m.kox-direct.de/Dolmar-110/Ersatzring

_________________
:Husky: 543XP, 550XPG, 550XP MkII, 562XP, 390XPG, 395XP
:dolmar: ES2136TLC, PS5105, PS7900


Nach oben
   
BeitragVerfasst: Montag 31. Dezember 2018, 09:25 
Offline

Registriert: Mittwoch 3. Juni 2015, 10:17
Beiträge: 5683
Wohnort: Belgien
Zitat:
Die 325er Schneidgarnitur ist ja mit dem 9er Ringrad gut 28% schneller. Trotzdem ist die Belastung gefühlt geringer.
Kleiner Denkfehler: du hast 9/7 = 1,28 gerechnet.
Stimmt so aber nicht! Es solte sein:
(9x0,325)/ (7x0,375)=1,11

Also 11% :Vertrau mir:

Die 11% stimmen dann wieder ungefähr überein mit die etwas kleinere Leistungsaufnahme durch die kleinere Schnittbreite.

Gr Nederbelg

_________________
MS241c-m
034S
MS 660


Nach oben
   
BeitragVerfasst: Montag 31. Dezember 2018, 11:45 
Offline

Registriert: Sonntag 25. Februar 2007, 19:57
Beiträge: 8339
Zitat:
Wenn es ein 7er oder 8er Ringrad in 325 geben würde würde ich der 361 auch ein 50er Schwert zutrauen. Wen Ihr eine Bezugsquelle dafür kennt würde ich mich freuen.
es gibt eine 7er glocke, aber nur nachbau, habe meine vom sägenspezi, läuft bei meiner 361 mit 37er schwert.


Nach oben
   
BeitragVerfasst: Montag 31. Dezember 2018, 12:11 
Offline

Registriert: Dienstag 31. Dezember 2013, 10:46
Beiträge: 1731
Wohnort: Lunestedt
11% stimmt auf jeden fall nicht! 28% schon eher!
einfach mal 2,275 + 28% rechnen dann kommst fast genau auf die 2.925

_________________
MfG Marcel


Zuletzt geändert von Sethas am Montag 31. Dezember 2018, 12:19, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
   
BeitragVerfasst: Montag 31. Dezember 2018, 12:16 
Offline

Registriert: Mittwoch 3. Juni 2015, 10:17
Beiträge: 5683
Wohnort: Belgien
Weil?

Gr Nederbelg

_________________
MS241c-m
034S
MS 660


Nach oben
   
BeitragVerfasst: Montag 31. Dezember 2018, 12:25 
Offline

Registriert: Dienstag 31. Dezember 2013, 10:46
Beiträge: 1731
Wohnort: Lunestedt
7x0,325=2,275=100% ein Zahn somit 100%/7=14,3% pro Zahn also 2 mehr sind 28,6% mehr bein 9er
Jetzt mal zur kontrolle im Taschenrechner eingeben 2,275+28,6% und wir kommen auf 2,925
und das 9er hat 9x0,325=2.925

_________________
MfG Marcel


Nach oben
   
BeitragVerfasst: Montag 31. Dezember 2018, 12:26 
Offline

Registriert: Mittwoch 3. Juni 2015, 10:17
Beiträge: 5683
Wohnort: Belgien
Der TE redet von 9er Kettenrad bei 0,325 und von 7er bei 3/8 (0,375).

Das ergibt dann 11% mehr Kettengeschwindigkeit.

Bei gleicher Teilung, brauchte mann ja nur 9 durch 7 zu teilen um auf 1,28 zu kommen :pfeifen:

Gr Nederbelg

_________________
MS241c-m
034S
MS 660


Zuletzt geändert von nederbelg am Montag 31. Dezember 2018, 12:31, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
   
BeitragVerfasst: Montag 31. Dezember 2018, 12:30 
Offline

Registriert: Dienstag 31. Dezember 2013, 10:46
Beiträge: 1731
Wohnort: Lunestedt
jo hast recht hab ich überlesen!

_________________
MfG Marcel


Nach oben
   
BeitragVerfasst: Sonntag 6. Januar 2019, 21:43 
Offline

Registriert: Montag 30. Januar 2017, 04:57
Beiträge: 871
11% mehr Kettengeschwindigkeit, aber 28% mehr Zaehne die durchs Holz ziehen :)

Bin kein Stihl Experte, meine aber es gibt die verschiedensten Ausführungen der Glocke.

Wenn man Hartholz mit grossen Durchmessern macht geht die Dolmar 6100 (die ja leistungsgleich ist) mit 7 Zaehnen und 0.325 er besser als mit 8 Zaehnen. Zieht einfach besser durch. Zum Entasten und unter 30cm Durchmesser ist das 8er etwas bissiger.

Aber gleich 9 Zaehne? Waere mir zuviel. 28% hoehere Kettengeschwindigkeit (bleiben wir mal bei 7ner 0.325er zu 9er 0.325)
ist es ja nur, wenn man die Saege nicht aus dem Schnitt nehmen muss. Hoehere Geschwindigkeit ist auch hoehere Reibung bei gleicher Schmierung (die steigt ja nicht mit).


Aber sonst ist deine Beobachtung denke ich richtig: Je duenner die Kette, desto leichter tut sich die Säge, und entsprechend hoeher die Schnittleistung.


Nach oben
   
BeitragVerfasst: Montag 7. Januar 2019, 05:21 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 5. Januar 2013, 09:41
Beiträge: 4736
Wohnort: Surselva, Graubünden, Schweiz
Zitat:
...
Wenn es ein 7er oder 8er Ringrad in 325 geben würde würde ich der 361 auch ein 50er Schwert zutrauen. ...
Hallo Winni,
wenn Du jetzt schon die Kupplungstrommel für Ringkettenrad .325 drauf hast, musst Du doch nur das Ritzel (Ringkettenrad) wechseln auf 8 Zähne. Die Aufnahmen für die Ritzel sind standardisiert, es gibt verschiedene Grössen.
Bei der 036 gab es das 8 Z .325" mit der Nummer 0000 642 1234.
Die 361 hat kaum eine andere Standardaufnahme an der Kupplungsglocke. Dieses 8Z Ritzel gibts es überall als Originalersatzteil zu kaufen.

MfG
martin-w

_________________
MfG
martin-w

:Husky: 50 Rancher, :partner: R12, :jonsered: 2186
:dolmar: PS 7900, 123, 133s
:stihl: 070 AV, 064, 051, 056, 045 AVEK Bund, 045, 400 C-M, 241 C-M, 192 C, 170, S-10, 009, 08 S, 07


Nach oben
   
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen  Auf das Thema antworten  [ 11 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC+01:00


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 10 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de