Nabend,
Habe heute erst die weiteren Beiträge seit der "Kaffeezeit" durchgelesen, die Zeit ist hinterm Horizont verschwunden ......
Schauen wir mal, wann und ob sie mich wieder einholt; ich hole sie jedenfalls nicht mehr ein.
@MS290:
Ja, das entspricht ja der Idee, die ich oben auch formuliert hatte mit der GB Arbortech Schiene.
63 vs. 60 cm; passt schon.
Danke auch für die Beurteilung des bei dir erzielten Schnittbilds.
Richtig, Carsten, keine Picco.
@Sethas:
Danke für den Hinweis mit den Restbeständen.
Wobei ich mich - ganz neutral gemeint - frage, ob es für mich relevant ist, eine technisch neue oder eine etwas ältere Schiene bei sonst vergleichbaren Eigenschaften zu haben.
(von der neuen 325 pro bei Stihl mal vllt. abgesehen)
Ich habe gerade direkt bei Oregon geschaut: die PowerCut in 24" hat die gleiche Nummer, wie die, die du mit der Schiene von MS290 kommentierst.
https://www.oregonproducts.com/en/power ... 240rndd025
Aber abgesehen davon habe ich nun auch keine gefunden (in überschaubarer Zeit), die die von dir angesprochenen Eigenschaften hat.)
Trotzdem Danke.
@Carsten:
Ich verstehe, dass du keine Lust mehr hast, was dazu zu schreiben; trotzdem: Kopf und Daumen hoch....
(Ich kenne deine Stimmung aus anderem [beruflichen] Zusammenhang auch ....))
Insgesamt finde ich dien Engagement auf jeden Fall - unabh. von diesem Thread - sehr positiv.)
Ja, danke wegen der Aufnahme, so habe ich das inzwischen auch für mich erschlossen.
Und nochmal Sethas:
Ja, ich hatte vor zwei Jahren oder so bei einem Stihler gefragt.
Für die 291 gibts kein Ringkettenrad.
Und von dem für die 261 würde er abraten. Den Grund für das Abraten wollte er mir nicht verraten.
Da das beides 1141 ist, war mein Schluß: passt.
Daher auch die Idee mit dem Tuningkit ein Beitrag nach dir.
Ich habe Sonntag versucht, von oben durch zu kommentieren, daher der Überschnitt.
Und nochmal Carsten:
Danke für deine Mühen.
Die ausführliche Diskussion zum Thema *Skip hatte ich auch schon gelesen und mich da aber geistig noch nicht weiter mit beschäftigt.
Aber tatsächlich: das war auch ein Gedanke, als Moe589 die Ölpumpe in Erinnerung rief. Gedanken sind flüchtig.
Aber während ich so Sonntagabend Wartezeit im Münsterländer/ Osning - Outback verbrachte (Grenzgebiet), kam mir dise Idee auch nochmal bevor ich deinen Beitrag gestern Nacht las und habe mir vorgenommen, das nochmal durchzulesen.
Nach dem, was ich bisher verstanden habe, könnte das tatsächlich die Lösung sein.
Was du sagst mit dem Umbau: genau das habe ich mich auch Sonntag schon gefragt. Will ich wirklich immer wieder den Ring tauschen ?
Ich erwarte, dass ich zwischen den 40cm und der langen Schiene hin- und her wechsle. aber nicht allzu häufig.
Kernaufgabe Beennholz 40cm 325 wie die eingängige Empfehlung. Und dann eben die lange Schiene fürs Mill.
Für Sonderfälle die alten 40cm Ketten 3/8 und dann eben das Ringrad und die Schiene dazu wechseln.
Ich gehe davon aus, dass dass nur sehr selten vorkommen wird.
Sicher sinnvoll sich von der ganzen 3/8 profi thematik zu trennen, damit es einfacher wird.
Wäre ja bei meinem erwartbaren Holz gangbar.
Weiß gerade nicht, ob ich das Thema mit der Schnittfuge jetzt ignorieren soll oder nicht.
@Farmix: die Übersicht hatte ich vor Threaderöffnung schon studiert.
Danke trotzdem.
Tja, versuche ich mal eine Zusammenfassung
- nochmal mit Skip beschäftigen.
- 325 scheint die sinnvollste Wahl bei MS 291 zu sein, wenn es um Brennholz geht.
- Mill ~60cm geht von der Leistung der ca. 3,8 PS, Zeit mitbringen.
- Ölpumpe im Auge behalten.
- ich kriege weder mit Oregon alle Ringe (3/8p,3/8,325) auf ein Rad noch schaffe ich das bei Stihl.
(muß doch _noch_ mal alles durchgehen)
- 1.1 3/8 pico in lang: Fehlanzeige
- 1.3 3/8 pico mit 60cm hat gut funktioniert.
- vllt. will ich auch mal wieder zu viel auf einmal.
Ich werd jetzt erstmal mit dem Hund los.
Danke euch soweit.
georg