Alles rund um die Motorsäge: www.motorsaegen-portal.de

Also wenn ich das bis jetzt richtig gelesen hab geht es darum ob mit geringerer Treibgliedstärke auch die Schnittfugenbreite abnimmt, bzw. wie weit, richtig?

Simpelste Methode ist nachmessen wies Fichtenjaeger schon getan hat.

Und ich vermute auch schwer dass geringere Treibgliedstärke auch zu einer geringeren Schnittfugenbreite führt.

Die geringste Schnittfugenbreite und somit auch den schmälsten Zahn werden wohl die Micro-Lite Sägeketten und -schienen haben, sind allerdings wenn ich das richtig gelesen hab für den Hobbybereich gedacht. Somit ensteht "weniger Leistungsverlust" da die Schneideeinrichtung weniger Widerstand zu bewältigen hat.

Danke Fichtenjäger!


@knatterton: bitte einmal Deine schmale Kette messen
danke

bis später

Es geht dir doch hauptsächlich um die Stihl Ketten 1,1 und 1,3 oder.
Die brauche ich nur anschauen und sehe den Unterschied. Die 1,3 ist ne standart Hobbykette wie sie seit Jahrzehnten gebaut wird. Die 1,1 dagegen sieht eher aus wie ein Laubsägeblatt von der Modelleisenbahn. Ich hätte Angst das diese dünnen Bleche der Verbindungsglieder reissen ....
Die braucht mindestens 30 % weniger Leistung.

Ich kann aber zu den großen Ketten was sagen:

3/8 Profi ca. 8,2 bis 8,5mm Schnittfuge.
.325 x 1,5 ca. 7,5mm bei VM und 7,3mm bei HM Zahn.

Bei den Husqvarna / Oregon .325 x 1,3mm handelt es sich um patentierte "Schmalschneider" (Microlite) mit zusätzlich schmaleren Zähnen.
Bei Stihl dagegen ist nur das Treibglied dünner !!!!!! Unterschied EU / USA

Gruß Thomas

_________________
Husqvarna 345e + 357XP + 390XP
MC Culloch PM 310
Husqvarna 323 LD Sense + Hochentaster


In unserer Welt gibt es keine Amateure

Husqvarna 346 XP "New" & 560 XP
"Best Saw in business,sorry St..."

Meine Bilder

ahh, alles klar, ich glaube jetzt hab ichs geschnallt. microlite war das Stichwort. hier mal zwei links dazu:

www.oregonchain.de/fb/fb_microlite.shtm
http://www.oregonchain.de/products/fore ... _lite.shtm

und noch einer zu den Stihl Ketten:
http://www.stihlusa.com/chainsaws/types.html


Werde mir also ein Schwert mit .325x1,3mm sowie ein Ringkettenrad für .325 besorgen und dann mal die Oregon 95VP mit der Stihl RSC (3637) vergleichen. Bin ich doch soweit richtig, dass das passt?

Was meint Ihr, welche schneidet besser, die schmale HM oder die RSC Vollmeissel?

Habe gestern mit einer microlite gesägt!
Beim ersten Mal tuts eben noch weh..

Jedenfalls, so besonders war es nicht. Hatte das Gefühl, dass das Schwert labberig war. Hat mir doch etwas die Lust daran verdorben. Nun die Frage, ich versprech, es ist die Letzte, sind Stihl Schienen mit 1,3mm Nut schmaler (somit weicher) als Stihl Schienen mit 1,6mm Nut? (Rollomatic)

Hab leider keinen Händler um die Ecke, wo ich mir das alles begucken kann..

Danke sehr.

Hier mal eien Säge mit umgerüsteter microlite Schiene.
Ich habe diese so gekauft um Gewicht zu sparen.
[/img]

_________________
Husqvarna 371XP
Husqvarna 357XP
Husqvarna 346XPg
Solo 643IP
MCCulloch 130
Zomax PS5000
Unimog 406 mit Werner R69 M1
Deutz d40.2
Kabelziehwinde 300m Seil 4t
Unimog trenkle Tremo

servus,

entweder leicht und labberig oder schwer und stabil, beides ist schwierig, hab drei verschiedene 38iger 1,3 mm Schwerter (Husq. Dolmar und Windsor) das was sich am wenigsten verwindet ist das Windsor(700 gr) gefolgt von Dolmar (625gr) und am Schluß die Husq. Schiene (600 gr) . Die ist auch am schmalsten was die äußeren Lagen Stahl angeht. Benutze aber komischerweise die Hus.schiene am häufigsten ist halt leicht und wendig ! Bei dicken Stämmen hast du allerdings mit der schweren und etwas breiteren Schiene das bessere Gefühl.
Was die Leistung angeht - ? ?? Hab bis auf die v95 einige ketten da (Husq., Stihl, Carlton) Werd die mircro light mal besorgen und bei Gelegenheit die Schnittleistungen genau vergleichen!

Gruß

_________________
_______________________

http://de.youtube.com/watch?v=Sbs7BLAnc84