ich geb jetz a mal mein Sebf dazu:
nach x tsd Festmeter Holz und verscheidensten Kettenfabrikaten im Test...
Eigentlich bin ich eingeschworener Husqvarna Fahrer...
Aber: damals die 026 / 260 war den Sachs Dolmar und leistungsmäßig vergleichbaren Husqvarna´s einen Tick überlegen .... IM DURCHZUG ! wartigsfreundlichkeit, steht auf nen anderen Thema ! gewicht ebenfalls... und Ausgewogenheit... ich red nur von der Leistung ! ( Hubraumbedingt )
kurz abgeschweift, nun zu den Ketten....
Windsor... weich, leicht zu schärfen... Aber dehnen sich wie Kaugummi...... nix für schwache Nerven...
Vorteil: man wird richtig schnell, beim dauernden Kette nachspannen
Kox...? na ja.... siehe Oben....
Oregon..... Preis / Leistungsverhältnis sehr gut... leicht zu schärfen, streckt sich im normalen Maß, Material weicher als bei Stihlketten... meine momentane Brennholzkette für Fichte im Sommer als Vollmeissel, bei Buche und im Winter bei gefrorenen Holz als Halbmeissel mit wenig gekürzten Tiefenbegrenzer... ebenso bei leicht verschmutzen Holz, ebenfalls Halbmeissel...
Stihlkette..... dürfte die BESTE Kette sein, wo im Moment auf dem Markt ( zumindest in meinem Dunstkreis )
der Grund dafür dürfte Eindeutig das gewählte Ausgangsmaterial für die einzelnen Komponenten der Kette sein...
und deren Härtung ... UND : die Arschglatte Chromschicht der Zähne !
eine feinere Schneide beim Schärfen wird man bei keiner anderen Kette zustande bringen, durch die Chromschicht der Aussenseite der Schärfflächen...
Einziger Wehrmutstropfen: sollte sollte die Kette beim Trennschnitt, oder im Wurzelbereich mit dieser Chromschicht mit
Dreck (Sand , Steinchen etc. ) in Kontakt kommen und die Chromschicht der Zähne oben dadurch verkratzen, ist auch nach ordnungsgemäßen Schärfen der Vorteil weg... zwischen Oregon und Stihl ist dan fast kein Unterschied feststellbar.... diese Erfahrung habe ich in 25 Jahren sammeln können...
sauberes Holz ( z.B. Bei der Holzfällung im normalen Bestand ) heisst für mich : Stihl Kette und zwar Vollmeissel !!