Zitat:
Daten auf dem Papier ist nicht alles. Das ist wie mit der Husqvarna 390 und 395. Auf dem Papier nur 0,1PS Unterschied - schneide mal mit beidem und du wirst sehen das die 390 ihre Leistung nur in einem Drehzahlbereich hat die im Schnitt eh nicht mehr gehalten werden kann. Die 395 hingegen hat ihre Leistung deutlich weiter unten und somit auch "im Holz". So ähnlich wird das bei der 390 auch sein. Dewegen habe ich ja geschrieben das diese Säge, was das Drehmoment angeht, in der 40ccm Klasse führend ist. Jedenfalls meiner Meinung nach.
da bin ich ganz bei dir.
nur ist der vergleich 390/395 vielleicht nicht ganz passend.
die unterscheiden sich von der nennleistung wenig, die 395 hat eben den hubraumvorteil und damit drehmomentvorteil.
wenn ich einen bekannten sägentuner aus dem forum wiedergebe, ist das im zusammespiel der motoreigenschaften die stärkste und beste säge dieser klasse.
beim vergleich hier gibts aber neben dem hubraumnachteil der shindaiwa auch 0,5ps weniger nennleistung.
wie gesagt, papier ist geduldig aber gerade in dieser kleinen sägenklasse bei den geringen absolutwerten ist das schon einiges, da wirst du mir zustimmen.
ich will deine subjektiven eindrücke aber nicht infrage stellen.
Zitat:
Mir hat mal ein Echo Händler erzählt das Echo die Leistung nicht an der KW misst. Keine Ahnung ob es stimmt. Papier ist geduldig - die 660 sollte ja auch 7 PS haben
händler erzählen mitunter viel, wenn der tag lang ist.
und selbst wenn nicht, ein prüftstand, der z.b. die leistung an der kette misst, hat kaum verluste zu dem, was an der kw rauskommt.
das würde keine 0,5ps differenz erklären, wenn die shindaiwa tatsächlich stärker sein sollte.
die 660 ist aber ein gutes beispiel.
ich habe nie verstanden, warum leute über alle maßen begeistert davon waren.
subjektiv geht die bei langen schienen vom durchzug vielleicht minimal besser als eine normale 390 xp, die leistung liegt weiter unten an, obenrum, wo die huski sich wohlfühlt, passiert aber dann nichtmehr viel.
durch die nicht besonders spritzige gasannahme wirkt das insgesamt recht lahm.
da vermisse ich die angeblichen 7ps auch, obwohl sie leichten hubraumvorteil und auf dem papier sogar 0,6ps mehr als die huski haben soll.
ich denke da an einen interessanten vergleich der daten mit der 461, der hier mal zu sehen war.
oder die 026...angeblich etwas stärker als die 346xp.
das kehrt sich in der praxis um, wo die 026 im vergleich eine ausgemachte krücke ist.
Zitat:
Ich will hier keine Säge von anderen Herstellern schlecht machen.
möchte ich ebenfalls nicht.
mit großer erfahrung im forstalltag kann ich nicht dienen, jedoch hab auch ich schon einige modelle in der hand gehabt.
zum video kann ich wenig sagen, ich habe ja keines mit der 241, wo man es genau gegenüberstellen könnte.
ja, läuft gut für so wenig leistung overall.