Alles rund um die Motorsäge: www.motorsaegen-portal.de

Hi,
ich suche eine Allroundersäge, vorhanden sind eine MS180 und eine PS6100. Bis vor kurzem war eine Solo 651 meine Zwischengröße.
Hier in meiner Gegend gibt es viel Kiefer und Birke, gelegentlich Buche und Eiche, das wird bei mir zu Brennholz, zwischen 20 und 25 Rm pro Jahr.
Die Stihl passt für mich fürs Auslichten von Stangenholz und Äste sägen, die 6100 fürs Ablängen und die gelegentlichen größeren Durchmesser.
Die 6100 ist mir zu schwer fürs Fällen der "Standardkiefer", zwischen 20 und 30cm Durchmesser sowie dann fürs Ablängen der kleineren Durchmesser, also um den ganzen Tag damit zu arbeiten.
Sooooo - klar ist die PS 5105 mit 3,8 PS sehr schön und entspricht etwa der Solo, aber die PS420 mit 3PS finde ich mit 300€ einfach richtig preiswert.

Reicht die 420 für Kiefer und Birke bis 30cm?
Kann ich meine .325, 1,5mm Ketten und Schwerter weiter nehmen (verkauft wird sie mit 1,3mm) oder ist die Leistung dafür nicht ausreichend?

Sparsamkeit oder falscher Geiz ? Danke für Eure Einschätzungen

_________________
6100
420SC

Imho ja und ja

_________________
Gruß Thomas

Welche Teilung und Schwertlänge fährst du auf der 6100

38cm und 45 cm, .325, 1,5mm
Deshalb ja die 2. Frage

_________________
6100
420SC

Nimm die, die Dir lieber ist.

Die 180 ist ja auch noch für's Kleine da.

_________________
Gruß
Flo

dann sie mal da : Forumsbeitrag" Gebrauchte Säge gesucht und Wertschätzung der alten"
da soll ja die PS 5105 noch viel günstiger sein! Nur ankommen tut sie nicht

Danke für den Hinweis.

Ich würde bei einem Händler kaufen, der hier präsent ist, die 6100 habe ich da auch gekauft

_________________
6100
420SC

Ich habe eine PS460, das ist die andere Dolmar mit 3PS. Die ist mit ner 38er Schiene und 0,325" Teilung (ganz normal 1,5mm Breite) absolut okay bis ca. 30er Fichten und Eschen, vielleicht würde sie noch etwas besser gehen, wenn man ne etwas kürzere Schiene draufmacht, die Ölpumpe ist jetzt nicht gerade der Hammer. Die 420er ist noch etwas leichter, denke ich, das macht sie höchstens besser.

_________________
PS460 38cm 0,325"
PS6100 45cm 0.325"

Mir wurde gerade mitgeteilt, dass Solo 651, und damit auch die 6100, sowie die 5105 andere Schienenaufnahmen als die 420 haben, ich zitiere mal

PS-420 hat Schienenaufnahme K041

PS-5105 oder Solo 651 haben Schienenaufnahme K095

Danke nochmal für den Hinweis. Also kann ich überlegen, ob ich unterschiedliche Schienen nutze oder alles einheitlich mit der teureren Säge....

_________________
6100
420SC

Bei einer neuen Säge ist doch ne Schiene bei wozu dann noch hin und her wechseln?
Das Vorhandene der 651 kann ja mit der 6100 verbraucht werden oder mit einer Rundfeile für A041 Passend machen!
Ich fahr auf meiner 2,8PS Hitachi auch die normalen 325" 1,3mm Ketten die sind genauso breit wie die 1,5mm die schafft das ohne weiteres.
sehr viel unterschied zu den 2 Schmalschnittketten die ich noch hab besteht da nicht!

_________________
MfG Marcel

In dem Wald, aus dem ich in den nächsten Jahren mein Holz holen kann, muss ich viel mit Fällheber arbeiten. Die MS180 hat ja auch 1,3mm, in den Schnitt geht er nicht.
Und 2. Schwert - ich kenne jemand, der hat nen 25cm Baum mit Fällheber fällen wollen, Keile gehen ja nicht. Erster Versuch - Ziehen und Drücken am Heber ohne das der Baum sich rührt. Also bisschen nachschneiden - Uups, nu hat sich der Baum aufs Schwert gesetzt....
Aber o.k., 2. Säge hilft da ja auch....

_________________
6100
420SC

.....ich meine da muss ein Schwert und Ketten Berater her.
3/8 Zoll, 1,3mm Nutbreite deiner MS180 hat einen schmäleren Schnitt, taugt mir auch nicht.
bei den .325 Zoll, 1,3mm Nutbreite gibt es zwei verschiedene, die einen haben auch einen schmäleren Schnitt ähnlich deiner MS180 3/8, 1,3mm es gibt aber auch welche die einen breiten Schnitt so wie die 1,5mm Nut Ketten haben, ich verwende inzwischen bei .325 nur mehr die, auch bei den kleineren Sägen.

Hoffe es kommt einer der dir das besser Erklären kann.

gr

Die 5105 wäre mir zu nahe an der 6100 sowohl von der Leistung als auch vom Gewicht. Wenn dir die 6100 zu schwer und unhandlich ist, wirst du mit der 5105 auch nicht glücklich, denn der Unterschied ist ja nicht sooo groß. Die 420SC ist dann sicherlich die bessere Abstufung. Allerdings kannst du dann auch gleich die MS180 verkaufen, denn eine weitere Säge mit gleichen Gewicht aber weniger Leistung ist irgendwie überflüssig. Alternativ wäre noch die Husquarna 545 mit dem Gewicht der PS420SC aber 3,5 PS. Soll Leute geben, die auch damit zufrieden sind. Wie auch immer, wenn es eine leichtere Säge werden soll, ist die Stihl 180 überflüssig.

_________________
Sachs Dolmar 105
PS5105
ES2136
CS 361 WES

Die Stihl zu verkaufen ist 'ne Idee, ich denke, es wird die 420. Die Husqvarna ist ja doppelt so teuer.... Die Stihl passte nie so richtig in meine Zusammenstellung, gekauft hatte ich sie von einer Freundin, um ihr zu helfen.

Und mit der 1,3mm Kette komme ich schon klar, selbst wenn ich für den Fällheber nachsägen muss, mal sehen, wie breit die .325 Kette ist.

_________________
6100
420SC

Was ist denn mit deiner Solo?
Die hat 4 PS bei 5 kg Gewicht. Die 5105 wäre da fast vergleichbar. Bist du mit dem Gewicht klar gekommen?
Die 420 ist natürlich einen Tick leichter.
Die Solo 651 ist inzwischen meine Lieblingssäge geworden.

_________________
Auf das Nötigste reduziert

Die Solo 651 habe ich vor 17 Jahren gebraucht gekauft. War viele Jahre meine einzige Säge, hat also auch mal 45cm durch Eiche gezogen. Waren dann mehrere Sachen, die man hätte machen sollen, und dazu habe ich nicht die Zeit und hätte mich auch viel einlesen und einarbeiten müssen. Die hat jetzt jemand der Lust und Zeit dafür hat....

Gewicht zu Leistung passt super bei der Säge, ist heute noch aktuell. M.E ist bei den neueren Sägen das Luftfiltersystem besser, sie lief ziemlich schnell fetter. Das Gashebelgestänge ist noch zu nennen, das wars aber auch schon, sprang immer an, nix abgefallen, wenn es Sie neu gäbe (und Teile...) würde ich sie wieder kaufen.

Habe die 420 bestellt....

_________________
6100
420SC

Ja, die ersten 651 waren richtig gut. Damals waren die Zylinder noch von Mahle. Von den Sägen hört man nur Gutes. Einzig die Gashebelsperre und das Gestänge ist Murks. Es funktioniert aber meistens.

Die 651 gibt es noch neu. Die Teile auch. Ob die Säge und die Teileversorgung Zukunft haben weiß ich nicht. Neu würde ich sie wohl nicht mehr kaufen.

Viel Spaß mit der Dolmar 420

Gruß Jürgen

_________________
Auf das Nötigste reduziert

Hallo Hitchhiker,

wenn Du magst kannst Du die 420er gerne in Celle mal zum Probefällen, ablängen, und entasten bei mir in Celle probieren. Für mich eine ganz tolle, robuste, zuverlässige Allroundsäge. Gerade wenn ich allein im Wald bin nehme ich oft nur selbige mit, selbst wenn es an großen Duchmessern mal einen Moment länger dauert. Ich hab‘ eine Menge Sägen zur Auswahl, dass will schon etwas heißen

Meld Dich bei Bedarf.

Gruß,
Trav

_________________
--------------------------
Dolmar 7900
Dolmar 420
Stihl MSA 160 T
Stihl MS 180
Lancman XLE21
Nordforest 1.800 Spillwinde
Uralt Allrad IHC mit krvpan Winde
Landy 130er mit Pritsche, Winde u. Höherlegung
...und ganz viel Spaß im Wald!

....ups, sorry! Hab nicht gesehen, dass Du schon bestellt hast!

_________________
--------------------------
Dolmar 7900
Dolmar 420
Stihl MSA 160 T
Stihl MS 180
Lancman XLE21
Nordforest 1.800 Spillwinde
Uralt Allrad IHC mit krvpan Winde
Landy 130er mit Pritsche, Winde u. Höherlegung
...und ganz viel Spaß im Wald!

Bei mir als Hobbyholzer lasse ich ~20ccm zwischen den Sägen. Bei weniger ist die Leistung zu dicht aneinander. Persönlich finde ich die 40 & 60ccm Sägen optimal für einen Hobbyholzer. Damit sollte so ziemlich alles gehen.

g,

7

_________________
Dieses posting wurde CO2 Neutral geschrieben...
[quote="Hueffel"]...Ich wähle meine Säge immer danach, mit welcher die Arbeit für mich leichter wird, nicht danach, welche Säge die Arbeit leichter bewältigt...[/quote]