Alles rund um die Motorsäge: www.motorsaegen-portal.de

Moin,

ich würde gerne wissen welche der 3 Sägen ihr bevorzugen würdet wenn man den Preis und das Händlernetz erstmal ungeachtet lässt.

MS 462 C-M 50cm
572XP 50cm
7910 50cm

Wie wäre eure Reihenfolge dieser 3 Sägen, warum würdet ihr euch für das jeweilige Modell entscheiden wenn die Hauptaufgabe Fällen und Ablängen wären eher selten Aufarbeitung. Vielleicht habt ihr auch schon Erfahrungen mit den Sägen gemacht und konntet Vergleiche ziehen untereinander z.B Handling (Gewichts empfinden), Verbrauch, Start verhalten und Motorleistung ?


Freue mich auf eure Antworten

Gruß
Felix

_________________
Grüße...
550XP MK II & 572XP
2511 WES

Makita DUC254Z
Metabo KT1441
CaseIH433 & FROST Frontlader Bj.87

MS211 & 261C-M
PS6100
435 II & 545 I

Wenn man Markenoffen testen will bleibt nur die genannten jeweils mindestens einen Tag lang unter annähernd gleichen Bedingungen mit in den Wald zu nehmen.

_________________
MS 170D, MS 290, MS 261, MS 462
Wippsägen noch von Opa
Eigenbau Holzspalter
Mts82 mit Frontlader und Thk 5.
Eigenbau Rückewagen mit Atlas Bauernlader.

Die Dolmar als älteste Säge ist hier mit aktuell fast 6,9 kg zwar die schwerste Säge doch auch nur 200g schwerer als die 572 beide haben gegenüber der Stihl natürlich vom Gewicht und Handling keine Sonne aber den Vorteil der Ölpumpen mit viel Förgdermenge.
Das Alter merkt man der Dolmar auch von den Vibrationswerten an die schüttelt sich halt wie ne alte Hitachi EL
Als Allrounder würde ich die Stihl bevorzugen bei geringer Nutzung im Bock oder als Fällsäge die Dolmar!

_________________
MfG Marcel

@Sethas:Warum bekommt die Husky im Thema Handling keine Sonne?Nur weil sie schwerer ist?
Handling war eigentlich schon immer das Steckenpferd der Husky's.

MfG

_________________
: 61,242,2x 254 (1x in Teilen),372 (umgebaut auf 325),362,350,357
: 2x 644,2x 651,667,681,620 VA,Solo Rex,Solo 634
: 3x Partner P5000,Partner P7000
:jonsered:670,CS 2240
3x Werus ES 35
:118 Super
2x Dolpima PS 90,Dolpima BK 3a
Taiga 214
: 4x Stihl MS 044 Wracks,MS 026 Wrack

Zur 572 XP würde genau das mit dem Gewicht mich sehr interessieren. Man findet zwar im Forum ein relativ großen Thread über die 572 XP aber so richtig viele Sägen scheinen davon hier noch nicht zu laufen. Austria Forst hat die Säge ja ausführlich getestet und berichtet aber ich höre mir da lieber nochmal ein paar mehr Erfahrungswerte an (Ohne Markenbrille). Wäre schon sehr interessant wie sich die ca. 600g vom Gefühl her wirklich auswirken gegenüber einer MS 462 C-M. Ist ja genauso interessant wie die 400g einer 550 II gegenüber eine MS 261 C-M.

_________________
Grüße...
550XP MK II & 572XP
2511 WES

Makita DUC254Z
Metabo KT1441
CaseIH433 & FROST Frontlader Bj.87

MS211 & 261C-M
PS6100
435 II & 545 I

Kommt ja auch stark darauf an, was man damit vor hat.
Als Allround Maschine ist das Gewicht wichtiger als wenn ich die Säge nur zum fällen oder zum ablängen benutzte.
Was hast du denn damit vor?

Frage beantwortet?

_________________
Gruß Alex


260 ( aktuell defekt)
550 XPG
560 XP

Die 462 ist echt gut. Nur ist Ergonomie im Vergleich zu der 572XP nicht so Gelungen - meine Meinung.

Die Papier Angaben Gewicht/Leistung kann man natürlich nicht leugnen..

Gar keine wenn es nur um Fällen und Ablängen geht.
Fällen,Ablängen,Aufarbeitung
462
572
7910

_________________
Sägen
Stihl 051 AVEQ 63cm
Stihl 029Super Motor 039
Stihl 261 CM VW
Echo CS2511 WES


Stihl HSA56








Immer Mensch bleiben in jeder Lebenslage
grandes boules pour mesanges ?

Ich hatte in den letzten Wochen die 572er meines Nachbarn hier. Die 7910 ist im Vergleich dazu wie ein Dinosaurier. Beide sind kraftvolle Sägen, keine Frage aber die 572er (Bj. 16) geht irgendwie wesentlich zorniger und agiler ans Werk. Sie ist handlicher und geht viel spritziger zur Sache. Zur Stihl kann ich nix sagen, aber ich würde viel lieber die Husky nehmen als die Dolmar. (Die hatte ich bei unserer Feuerwehr in den Fingern, da dort alle Ausbildungssägen Dolmar sind.) Rational nehmen die sich sicher nichts, beide tun was sie sollen, aber die Husquvarna macht einfach mehr Spaß. Mein sehr subjektiver Eindruck zumindest.

Baujahr 2016 die 572 XP gibt es doch erst seit Ende 2017 oder ? Aber das klingt schonmal nicht schlecht was du da für Erfahrungen im Vergleich gemacht hast. Was für eine Schiene fährt dein Nachbar auf der ?

_________________
Grüße...
550XP MK II & 572XP
2511 WES

Makita DUC254Z
Metabo KT1441
CaseIH433 & FROST Frontlader Bj.87

MS211 & 261C-M
PS6100
435 II & 545 I

Ich find die Stihl 462 super.
Wenn wirklich nur Fällen und ablängen, kann man auch an dke 7910 denken, die gibts im Netz ja recht günstig.

Ein FoWi hier hat mittlerweile die 5. 572, da die ersten 4 mit Motorschäden verreckt sind. Zwar alles auf Garantie getauscht, aber Vertrauen schafft das nicht unbedingt......

_________________
Gruß
Flo

Oh danke, hab ich überlesen.
Nur zum fällen oder ablängen würde ich auch die 461 in Betracht ziehen.
Aber auch husky 390 und 395, beide sind günstiger zu bekommen als die beiden Stihl oder die 572.
Die beiden haben auch deutlich mehr Dampf:)

das taugt aber nicht als hinreichendes argument für die eine oder andere seite.
ich habe auch einen fowi-kumpel, der mit seiner 462 probleme hatte, die flog raus, die 572 kam, ruhe ist.
das sind glücklicherweise einzelfälle.
letztlich produzieren solche aussagen, die nur aus dem eigenen dunstkreis stammen, nur stunk und sagen nichts über die umfassende haltbarkeit der modelle aus.
beide sägen werden sicherlich keine lebensdauer einer alten 044 hinkriegen.
ein aussage, die jemand, der beide sägen kennt, nicht teilen kann.
die huski liegt seiner meinung nach besser in der hand, das nominale mehrgewicht fällt weniger auf als man vom papier her denkt.
motoreigenschaften sind hier wie da quasi gleich.

ich würde beide testen und dann meine entscheidung treffen.
was falsch machen kann man da schonmal nicht, egal welche es wird.
die 7910 hat objektiv nur den vorteil, dass man sie wesentlich günstiger bekommt und, dass sie -wer das möchte- einen herkömmlichen vergaser hat.

Aber 4 Stück in folge sind trotzdem komisch.
Und da war von Kurbelwellenbruch und Fresser alles dabei.

_________________
Gruß
Flo

Die Dolmar ist von 2016. Die 572er ist fast neu. Hat aber im letzten Februar nach dem Sturm auch schon ganz ordentlich Holz gesehen. Schienen sind bei allen 50cm mit 3/8" VM. Keine Ahnung, welche Ketten da drauf waren.

Rein zum Fällen wären diese Kandidaten von meiner Seite her interessant:

Stihl MS 441 C-M
Husqvarna 576 XP
Husqvarna 572 XP
Dolmar PS-7910

Dieses ist keine favorisierte Auflistung sondern einfach so runter!

Alle sämtlich genutzt und sind klasse Maschinen fürs Fällen von größeren Umfängen. Entscheidend ist, wie Deine Fälltechnik und vorallem Deine Halt7ng dabei ist. Bevorzugst Du einen langen Flächen oder einen eher etwas höheren Sägekörper.

Als reine Fällsäge währe die Stihl MS 462 C-M bei mir raus.

Welche ich noch vergessen hatte, ist die Husqvarna 390 XP, welche für knappe 900,- € momentan erstehen kannst. Das ist schon eine feine Lady und etwas spritziger als eine MS 660, aber nicht ganz so durchzusstark wie diese.

_________________
Beste Grüße Lars

... uuund ... der Gedanke zählt ...

Husqvarna 390 kann ich auch empfehlen, die ist deutlich besser im Handling und Startverhalten im Vergleich zur Solo 681, welche ja baugleich zur Dolmar 79er ist.
Das Starten geht so leicht wie mit einer 50 Kubik Säge, einfach schön leicht.
Die günstigsten Abverkaufspreise von 800€ sind wohl vorbei, aber auch 900€ ist für die Säge top.

Grüße Heiko

_________________
ms 180 C 2-Mix
656 u. 681
390xpg u. 592xpg

die 390 kann ich, abseits von der allerneusten technik, ebenfalls vorbehaltlos empfehlen.
der durchzug ist untenrum nicht ganz auf dem niveau etwa einer 9010 aber im oberen drehzahlbereich ist die säge auch aus dem karton raus ordentlich zornig.
im vergleich zur 660 würde ich sie in jedem fall vorziehen.
liegt deutlich besser ist der hand, der motor ist wesentlich lebhafter, das av-system ist deutlich besser und die abmaße sind für eine 90cc kompakt.
dazu kommt der tradizionell sehr gute luftfilter.
ich fahre meine mit 63cm, imho die optimale kombination.
damit geht die säge durchs holz wie durch butter, man hat ausreichend reserven bezüglich der schienenlänge aber die geschichte ist noch nicht zu ausladend.

Du scheinst dich für die 572xp entschieden zu haben. Wäre super wenn du in der Zukunft mal ein kleines Resümee ziehen könntest. Erfahrungen sind ja leider sehr rar.

_________________
435, 346xp, MS 260, MS 400, 281