Alles rund um die Motorsäge: www.motorsaegen-portal.de

Meinst Du wirklich?

Gruß
Rainer

_________________
Arbeitssägen: müssen ja sein

Oldtimer: hab ich auch welche

MHG 2024

Teilnehmer MHG 2024

Ich würde schon sagen, dass viele hier etwas übermotorisiert sind

_________________
VG Lukas

CS 2511 tes
346 XP new, 395 XP
MS 462 C-M, MS 180, MSA 140
Shindaiwa 501 SX
Stihl FS 260 C

Doch doch Rainer:-))))

doch, die farmersägen sind letztlich bessere/stärkere hobbysägen.
der aufbau ist ähnlich dem der hobbysägen.
die zylinder der stihl-semiprofisägen haben z.b. auch die halbe lagerschale direkt mit eingegossen.
damit lohnt sich eine reperatur schonmal weniger als bei einem profimodell.
dazu sind die profisägen bezogen auf den gleichen hubraum stärker, leichter, wartungsfreundlicher und haben weniger vibrationen.
nichts zwangsläufig immer zuverlässiger und langlebiger aber im gebrauch schlicht besser weil ausgefeilter.
oft sind die profisägen zuverlässiger, weil details einfach besser gelöst bzw. auf dauerhaltbarkeit optimiert sind, etwa die vergaseraufhängung.
und ja, der privatmann kommt am ende des tages problemlos mit einer hobbysäge hin wenn es allein darum geht, die arbeit zu bewältigen.
nein, meist eben nicht.
das sind bis auf ausnahmen grundsätzlich andere sägen.
schlechtes beispiel.
auch wenn die 555 und 545 laut hersteller nicht als profisägen firmieren, sind es welche.
denn es sind nur eingebremste versionen der 560 und 550, die zu 99% baugleich sind.
das ist aber die absolute ausnahme.
bei stihl z.b. haben die farmermodelle nichts mit den profisägen zu tun.

Nicht ganz, aber schon nahe dran!

_________________


PS33 021, 018

Ich hab ja nun knapp 8 Jahre mit meiner MS 260 auf dem Buckel - die Säge ist top, da gibt es nichts. Nur aus Preisleistungssicht würde ich sie mir kein zweites mal holen. Zu meinem Stihl-Vorort-Händler hab ich aber nen guten Draht, der verzieht auch jedesmal pflichtbewusst das Gesicht wenn ich ihm was von Makita/Dolmar vorbeibringe ... reparierts aber trotzdem. Dafür kaufe ich dann auch weiterhin meinen Fiskarskram und anderes Zubehör wie Fällheber/Keile/Sappi bei ihm, obwohl im Interwebs natürlich günstiger. Allerdings hab ich ihn noch nicht so weit, dass er mir auch Makita/Dolmars verkauft

_________________
Makita ..... EA3200 (35) | EM2651
Dolmar..... PS-550 (45) | PM4810
Jonsered...CS 2240 S (33)
Stiga ....... ST 4262 P | HT 525
Stihl ........ MS 260 (37, Rep & Backup)

Begründung? Warum ist das so? Wo liegen die Vorteile zum Beispiel zur 242Xp oder 346Xp. Hast du da schon Vergleiche/ Erfahrungen gemacht ?

_________________
LG Stefan

42, 242, 346 XPG, 346 XP new, 545, 550 XP MK2, 254 XPG, 257, 262 XPG, 560 XP MK2, 268 G, 371 XP, 572 XP
MS 462 CM
70e, 630
Efco: 156, 162

Kauf mal das rechte Kurbelwellenlager einer 242xp.
Die 260 ist die eierlegende Wollmilchsau. Hätte ich nur eine Säge, dann die.

_________________


PS33 021, 018

Ok Ersatzteilversorgung ist sicher ein Grund kann man als Begründung definitiv anführen. Wiederverkaufswert sicher auch. Was sind die weiteren Vorteile das sie über anderen Geräten steht? Besonders interessieren mich die Vorteile im Betrieb was meiner Meinung nach am wichtigsten ist?

_________________
LG Stefan

42, 242, 346 XPG, 346 XP new, 545, 550 XP MK2, 254 XPG, 257, 262 XPG, 560 XP MK2, 268 G, 371 XP, 572 XP
MS 462 CM
70e, 630
Efco: 156, 162

Sie hat keine ausgeprägten Schwächen.

_________________


PS33 021, 018

Leistungsgewicht damals,da kommt manche Säge heut noch nicht ran

_________________
lg Richard

__________________________________________________________________
ich bin nur dafür verantwortlich, was ich sage - nicht dafür, was du verstehst !

Naja deine Meinung.. akzeptiere ich so. Also wenn ich nur eine Säge hätte wäre das in jedem Fall bei stihl die 261cm. Warum? Weil die in allen Bereichen besser ist als die 026/ 260. Hab mit beiden schon arbeiten dürfen.

_________________
LG Stefan

42, 242, 346 XPG, 346 XP new, 545, 550 XP MK2, 254 XPG, 257, 262 XPG, 560 XP MK2, 268 G, 371 XP, 572 XP
MS 462 CM
70e, 630
Efco: 156, 162

Schlechter Vergleich,da liegen auch 30 Jahre Entwicklung dazwischen.

MfG

_________________
: 61,242,2x 254 (1x in Teilen),372 (umgebaut auf 325),362,350,357
: 2x 644,2x 651,667,681,620 VA,Solo Rex,Solo 634
: 3x Partner P5000,Partner P7000
:jonsered:670,CS 2240
3x Werus ES 35
:118 Super
2x Dolpima PS 90,Dolpima BK 3a
Taiga 214
: 4x Stihl MS 044 Wracks,MS 026 Wrack

Hab ja keinen Vergleich gemacht. Das ist mir schon bewusst das 30 Jahre dazwischen liegen. Ging nur um die Theorie wenn ich nur eine Säge hätte und da würde ich halt mir eher eine 261er als eine 260 oder 026 hinstellen anders als Burgund halt. So war das gemeint. Finde halt die Aussage das die 260 fast der heilige Gral sein soll schon etwas gewagt zumal zu der Zeit mindestens gleichwertige Sägen am Markt waren. Aber jedem seine Lieblingssäge...

Mfg

_________________
LG Stefan

42, 242, 346 XPG, 346 XP new, 545, 550 XP MK2, 254 XPG, 257, 262 XPG, 560 XP MK2, 268 G, 371 XP, 572 XP
MS 462 CM
70e, 630
Efco: 156, 162

30 jahre und es hat sich überaschend wenig getan. sie wurde nicht leichter, nicht robuster und nicht zuverlässiger .... zugegeben eh fast nicht möglich.

nur ein bisschen agiler und stärker und sie schreit und kreischt jetzt wie ein abgestochenes schwein (vom markt nachgefragtes aggressives, modernes "sounddesign")

30 jahre würde man jedenfalls nicht vermuten.

_________________
Stihl / Jonsered / Steyr / Holzknecht / Posch

Abgaswerge sind besser und Spritverbrauch geringer

_________________
Gruß
Flo

http://motorsaegen-portal.de/viewtopic.php?f=66&t=18857

die 026 ist leicht, handlich -wenn auch nicht ganz so handlich wie die 346- und dauerhaltbar.
beim thema luftfilter und motor allgemein überzeugt sie mich nicht.
das sind schonmal 2 direkte schwächen im betrieb und im vergleich zur 346.
das könnte man so letztlich auch so für die vergleiche 036/357, 044/371 oder 064/385 sagen.
die stihls aus dieser zeit waren durch die bank ein bisschen lahmarschig und über den filter muss ich nichts sagen, der war einfach scheisse.
das wurde mit der 361 oder 441 besser, motorseitig wirklich aufgeschlossen hat stihl für mich erst seit den neuen modellen mit elektronischem vergaser.
eine frühe 261 oder 362 mit vergaser ist auch nicht der ganz große hit.
um das zu beurteilen muss man natürlich mal was anderes als die 026 in der hand gehabt haben, die vaddi damals mal gekauft hat.
das aber nur am rand, eigentlich gehts ja um profi/semipro.

Es ging darum, was eine Säge zur Profisäge macht. Und eine Säge, die dreißig Jahre übersteht, erfüllt zumindest ein Merkmal. Könnte jetzt ketzerisch sagen, meine 550xp tat das nicht.

_________________


PS33 021, 018

Wir haben sowohl MS 260 als auch die 545 da. Die 545 ist eindeutig die spritzigere Säge und auch im Durchzug besser. Das die Stihl von vielen hier fast zerissen wird, kann ich aber nicht verstehen. Die 260 schlägt sich trotz des viel älteren Designs echt wacker gegen die ohne Zweifel modernere Husqvarna.

_________________
VG Lukas

CS 2511 tes
346 XP new, 395 XP
MS 462 C-M, MS 180, MSA 140
Shindaiwa 501 SX
Stihl FS 260 C

warum der schwenk auf die 550?
weil du mit deiner 550 pech hattest?
die 261 wird dieses merkmal ebenfalls nicht erfüllen, die dauerhaltbarkeit der älteren baureihen ist rum, das ist doch nichts neues.
darum gehts aber garnicht...
es ging doch um den vergleich zur bauzeitlich vergleichbaren 346.
ich empfehle den link in meinem letzten post, damit mir keine persönlichen tendenzen unterstellt werden.
von der performance gabs eben schon vor 20 jahren und mehr sägen, die einfach besser waren.