Alles rund um die Motorsäge: www.motorsaegen-portal.de

MS241 4,5kg
Husqvarna 545 4,9kg

Das sind 1,5kg?

_________________
Gruß Tino


Unser Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung wechseln kann.
" Francis Picabia"

Schon bemerkenswert angesichts dessen dass diese Typen hier ja regelmäßig gerne als billiger Plastikplempel verrissen werden.
Nebenbei: So richtig objektiv (objektiv!!) Schlechtes aus der Anwenderpraxis wurde über die 023/025/230/250/231/251 m. W. hier noch nicht berichtet. Eher im Gegenteil. Frage mich, wie das zusammenpasst …

Grüße, Hans

Naja, das kann man so oder so sehen.
Ich persönlich bevorzuge gutes Werkzeug, d.h.: Für meine Zwecke überdimensioniert. Klar würde mir auch ein Plastikbomber reichen, aus genau diesem Grund will ich das Magnesiumgehäuse.
Ich habe Freude an gutem Werkzeug und ärgere mich jedes Mal, wenn ich wieder billigen Mist gekauft habe in der Annahme, es würde schon reichen. Kommt inzwischen fast nicht mehr vor, früher ist mir das dann und wann passiert.
In der Regel kauf ich mindestens eine Klasse mehr, als ich unter worst-case Bedingungen brauche.

Neulich hab ich mal mit ner 023 gearbeitet, äußerst träge, wenig Dampf. An sich keine schlechte Säge, aber meine 261 macht (wenig überraschend) mehr Spaß.

Schöne Grüße
Christian

also laut husqvarna seite wiegt die 545 mark II 5,3 kg

_________________
Stihl / Jonsered / Steyr / Holzknecht / Posch

Das Pendant zur 241 ist nicht die 545 (50 ccm), sondern die 543 mit 43 ccm. Die ist dann auch nur noch 200 g schwerer, 0,1 kW schwächer und nur 100 € günstiger im Listenpreis. Also kein Wahnsinnsunterschied.

_________________
Gruß
Freddy
-------------------

: 192C; 194C; 200T; 261C; 044; 066; HS45; FS260; BG86
und auf der Arbeit: Husky 550 XPG Mk 2, Stihl MS500i

https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q= ... cWq8uOTTQc
einmal durchschauen!!

_________________
Leben und leben lassen!

562 XP
550 XPG
Elektro
FS 350
FS 510 C

Ist aber die alte 545 im Vergleich. Die Mark 2 wiegt 5,3 kg.

_________________
LG Stefan

42, 242, 346 XPG, 346 XP new, 545, 550 XP MK2, 254 XPG, 257, 262 XPG, 560 XP MK2, 268 G, 371 XP, 572 XP
MS 462 CM
70e, 630
Efco: 156, 162

na moment...
es wird gesagt, auch von mir, dass die dinger ziemlich teuer sind, dafür, dass es halt plastebomber sind.
ich kann mich nicht erinnern, dass hier die anwendung als solche besonders schlecht dargestellt wird.
ich hab selbst so ein teil und bin damit soweit zufrieden, natürlich mit entsprechend angepasster anwendung(kleinkram).
ich hab das ding aber -gebraucht und gut in schuss- sehr günstig geschossen, daher kommt der wind.
ich käme jedenfalls nicht auf den trichter, dafür neu zwischen 250 und 350€ auszugeben, egal von welchem fabrikat.
als abrundung nach unten ok, als alleinige säge nicht, da bieten dann andere hersteller auch weitaus mehr fürs geld.

da ist aber nicht von MK II die Rede gewesen, sondern von 545 und dieses wiegt 4,9 kg. und ich bin froh die alte zu haben (MK I)

_________________
Gruß Tino


Unser Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung wechseln kann.
" Francis Picabia"

Ist die alte 545 noch neu zu bekommen? Wenn ja wäre die natürlich top. Handling ist auch top und viel schwerer als die MS 241 ist die halt nicht. Wirklich ärgerlich mit der Gewichtszunahme bei der Mark 2. Ich bleibe auch so lange die laufen bei der alten 545 und 550xp.

_________________
LG Stefan

42, 242, 346 XPG, 346 XP new, 545, 550 XP MK2, 254 XPG, 257, 262 XPG, 560 XP MK2, 268 G, 371 XP, 572 XP
MS 462 CM
70e, 630
Efco: 156, 162

Ab und an findet sich noch eine neue 545.Die MK II hat ja viele Verbesserungen gegenüber der alten. Jedoch ist das Mehrgewicht doch recht deutlich zu spüren. Mit der MK II hab ich noch nicht gesägt (nur mit der 550 MK II) aber beim arbeiten merkt man das Gewicht nicht so sehr dadurch das sie sehr ausgewogen ist und die gute Gasannahme tut ihr übriges. Die MK II ist schon eine gute Säge, aber ich möchte meine alte 545 nicht hergeben.

_________________
Gruß Tino


Unser Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung wechseln kann.
" Francis Picabia"

Würde für die geringe Menge keine Profisäge kaufen. Ich kann die Stihl 023/025/211/231/251 nur empfehlen. Der Kunststoff spielt bei den Stihlmodellen keine wirkliche Rolle, denn der Motor hat ein Kurbelgehäuse mit Metallschale - sitzt also komplett gekapselt als Einheit im Gehäuse. Das ist eine super sache im Gegensatz zu Sägen anderer Marken, bei denen die Zylinder auf das Kunststoff Kurbelgehäuse geschraubt werden. Diese werden nämlich gerne undicht. Hab selber schon 023, 025, 250 gehabt und jetzt eine 211. Bin super damit zufrieden. Schön leicht und spritzig.

ich habe meine 023 vor kurzem revidiert, d.h. die wellendichtringe getauscht und bis in alle einzelteile zerlegt.
der aufbau mit dem metall-kurbelgehäuse, dass mit stahl-distanzhülsen im motorgehäuse verschraubt ist, scheint mir für die ewigkeit gemacht , da kann sich weder etwas bewegen noch verschleissen. vermutlich gibts auch bei den hobbysägen grosse qualitative unterschiede.

muss das hier nochmal hoch holen war heute erst beim Händler
der hat mir jetzt zur Husqvarna 550 xpg geraten bzw. hab ich sie mit der Stihl 261 vergleichen können ....
finde beide nicht schlecht wobei die Husquarna etwas besser in der Hand liegt ....

jetzt weiß ich wieder nicht weiter ....
bei dem Händler bei dem ich war der kennt meinen Baumbestand und hat mir deshalb zu einer etwas größeren geraten ...

ja ok, aber was willst du da jetzt noch hören? niemand hier kennt deinen bestand ... und eine diskussion 550 vs 261 wäre auch nur mehr langweilig.
wenn dir die 550 gefällt leg ein bisschen geld hin und nimm sie mit. du machst damit garantiert nichts falsch.

aber bei der menge würde wsl eine 026 um 200 euro noch mal 20 jahre ihren dienst tun

_________________
Stihl / Jonsered / Steyr / Holzknecht / Posch

Empfehlungen hast du nun bereits genug bekommen, es zieht dich aber wohl in Richtung 550 oder 261.
Mehr brauchst du bei deinen Angaben zum Bestand definitiv nicht.

Ob du dann eine Griffheizung benötigst XPG (G=Griffheizung), solltest du für den (womöglichen) Aufrpreis auch überlegen.

Wenn dein Baumbestand nach wie vor so ist wie du eingangs beschrieben hast (5 – 15 Rm pro Jahr, 10 – 30 cm stark) und dein Händler hat dir allen Ernstes zu einer 4 PS Säge geraten, dann spricht das nicht gerade für seine Fachkenntnis, höchstens für seinen extrem ausgeprägten Geschäftssinn. Diese überschaubare Menge an Holz, mit überschaubarem Durchmesser machst mit einer gut gehenden 3 PS Säge vernachlässigbar langsamer klein als mit einer 4 PS Säge. Mit 4 PS ins 20 cm Holz bedeutet bei scharfer Kette, dass du kaum in den Vollgasbereich, geschweige denn Volllastbereich der Säge kommst. Ob das für den Motor auf Dauer gesund ist wenn er immer nur lauwarm laufen muss, und das nur ganz, ganz wenige Stunden im Jahr?

Grüße, Hans

Also ein Baum mit BHD bis zur doppelten Länge der Schneidgarnitur lässt sich noch ganz gut fällen. Wenn du dir also eine 50ccm Maschine kaufst mit ner 40er Schiene, solltest du alles bis knapp 80cm klein bekommen.
Bei mir ist ab und zu mal ein Baum dabei, den ich von beiden Seiten schneiden muss, da passt das. wenn man natürlich andauernd so arbeiten muss, wird das schon nerven.

Mit Blick auf dein Ursprungsposting ist die 261/550 keineswegs zu klein.
Jetzt musst du dich eigentlich nur noch für die 261 entscheiden

Schöne Grüße
Christian

ich hab so einen ähnlichen baumbestand und sägen von 1-6ps, am meisten läuft die 40ccm mit 2,6ps.
mein bruder im selben wald arbeitet mit der 261, ist auch nicht übermotorisiert.

Will er aber lt. Ursprungsposting gar nicht. Ihm reichen ja 10 - 30 cm. Und wenn´s so ist, dann ist 4 PS Overkill.
Klar: Ist natürlich immer schön, dass man kann, wenn man mal muss ...

Grüße, Hans