Alles rund um die Motorsäge: www.motorsaegen-portal.de

OK, was hat sich dann Stihl bei der 231/251 (.325) gedacht gegenüber der 230/250 mit 3/8 picco?

_________________
Gruß aus Randberlin Nordost, Rocco

MS 400-C | MS 260 | MS 250-C
Oldtimer: 07 | 08 | 08S | 028AV | 015L | 015AV
Sonntagssäge GTA26 + Fiskars Bügelsäge

Das kann wohl nur Stihl beantworten.

_________________
Gruß Tino


Unser Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung wechseln kann.
" Francis Picabia"

Da sitzen viele hoch bezahlte Ingenieure und Produkttester. Irgendwas werden die sich schon gedacht haben.
Und im Hobbybereich sind die geringen zeiteinsparungen wohl sowieso zu vernachlässigen.

Nachdem die etwas stärkere 241er wiederum serienmäßig mit 3/8P kommt tippe ich eher auf noch höher bezahte Marketing- und/oder Controllingstrategen und weniger auf Techniker.

Grüße, Hans

Dass die MS 251 mit 0,325" ausgeliefert wird, habe ich auch noch nie verstanden, v.a. da die 251 noch die kleine Aufnahme 3005 hat... Da hat Stihl für diese Aufnahme extra eine 0,325"-Schiene gemacht, die es sonst eigentlich gar nicht bräuchte.

Und für die MS 261 haben sie im Gegenzug statt der 0,325" das "Tuning Kit" in 3/8"P rausgelassen. Ist damit doch klar, dass die 3/8"P auch auf der MS 251 besser geht. Schmalere Kette, ja, aber v.a. weniger Zähne, die durchgezogen werden müssen...

Stihl macht das wahrscheinlich nur, um in jeder Kombination irgendwas zu haben...

Der ist ja echt gut, die Profiversion 241 hatte ich gar nicht auf dem Schirm. OK, wer kauft die auch schon, wenn hunderte Euros teurer als eine 251 und kaum preiswerter als die doch deutlich stärkere 261?

_________________
Gruß aus Randberlin Nordost, Rocco

MS 400-C | MS 260 | MS 250-C
Oldtimer: 07 | 08 | 08S | 028AV | 015L | 015AV
Sonntagssäge GTA26 + Fiskars Bügelsäge

Der Markt ist durchaus vorhanden - Zwar ist die 241 nur rund 150 € günstiger - Aber vom Gewicht fast ein halbes Kilo weniger als die 261.

Ich habe beide und ich mag die Spritzigkeit mit der der Motor der 241 hochdreht - Zum Asten richtig fein, wenn da nicht noch die 201 wäre…

Die Diskussion kann unendlich weiter geführt werden

_________________
Gruß, Holger

-------------------------------------------------------------
Wer anderen in der Nase bohrt, ist selbst ein Schwein!

Bei den Ketten kommt es meiner bescheidenen Erfahrung nach auf das Einsatzgebiet an.
Die kleinen schmalen Ketten klemmen schneller und sind weniger robust. Beim entasten kein Problem. Beim Fällen finde ich ist der breitere Schnitt schöner zum Keil oder Fällheber setzen.

Habe bei mir auch auf der Husky 450MK2 ne 1,5mm .325 Kette draufgemacht. Von der Leistung her packt die das auch ohne Probleme. Denke die liegt etwa zwischen der 251 und der 271.
3/8p würde ich nur noch auf wirklich kleine Sägen packen.

Wie gesagt meine Erfahrung, letzten Endes ist es auch persönliche Vorliebe.

_________________
Gruß, Christoph

450 Mk2 (Tsumura 38cm .325 1,5mm)
555 (Tsumura 45cm .325 1,5mm)
APR 25 (Tsumura 25cm 3/8LP)

Also ich habe noch nie eine Säge zum Listenpreis gekauft...und du wahrscheinlich auch noch nicht Entscheidend für den Käufer sind doch die Marktpreise. Wenn ich die vergleiche komme ich bei der MS 251 auf 500-550€ und bei der 545 MKII auf 600-650€. Somit ist meine Aussage mit 50-100€ Preisunterschied definitiv nicht falsch

Zur Haltbarkeit: Fairerweise muss ich zugeben, dass ich diese noch nicht wissenschaftlich überprüft habe aber rein logisch gedacht, ist die 545 MKII eine leicht entschärfte Variante der 550 MKII, welche eine Profisäge ist. Die MS 251 ist aus dem Semi-Profi/Landwirtschafts-Bereich von Stihl d.h. kein Magnesiumgehäuse etc. > Dadurch gehe ich schon davon aus, dass die Husqvarna zumindest im professionellen Einsatz länger halten wird. Ob das natürlich für einen Privatanwender auch relevant ist, steht auf einem anderen Blatt.
Ich persönlich würde aber immer lieber ein paar Euro mehr ausgeben, wenn ich dafür bessere Technik bekomme. Und deswegen müsste ich zwischen M251 und 545 MKII keine Sekunde überlegen...auch wenn ich bis dato nur Stihl gefahren bin.

Kleine Anekdote dazu für den Themaersteller: Wir haben bei uns seit bestimmt 40 Jahren Stihl Sägen gehabt (Opa > Papa > Ich), weil mein Onkel in Waiblingen gearbeitet hat. Vor fünf Jahren ca. ist unsere 034 AV Super gestorben und Vater hat sich eine Domar gekauft, weil sie im Verhältnis einfach günstiger sind und für unsere Nutzung genauso "reichen". Mit der Dolly sind wir zufrieden. Ich wollte mir letztes Jahr eine eigene Säge kaufen und habe mich dazu sehr ausgiebig informiert. Letztendlich habe ich mir eine 550 XP MKII gekauft, da mich diese Säge einfach am meisten überzeugt hat und mein Händler einfach genial ist. Mittlerweile habe ich schon die zweite Husqvarna gekauft und auch mein Senior ist sehr angetan von unseren Schwedinnen. Bei uns wird es definitiv keine Stihl mehr werden...

_________________
MS 023 C , MS 440, MS 500i W PS 420 SC 550 XP MKII CS 2240

Bast-Ing Eco Val, AL-KO BC 330L, Eder Powerwinch 1200, Deutz F1L 612

Ein Vergleich der Haltbarkeit zwischen der Stihl 251 und der Husqvarna 545 dürfte erst in 10 Jahren wirklich möglich sein. Besonders für den Anteil Husqvarna. Zu den Stihl 025, 250 und 251 hab ich hier im Forum noch nichts schlechtes gelesen, außer dass die für das Gewicht mehr Leistung haben dürften. Bei einer Husqvarna 135 (fast gleiches Gewicht aber deutlich weniger Leistung) scheint das dann aber wieder niemanden zu stören.
Wenn ich jetzt aber sehe das es hier um Hobbynutzung geht, würde ich als Verschleißlebensdauer bei beiden Sägen von mehr als 10 Jahren außergehen. Vermutlich sogar eher 20 Jahre und dann ist eher die Ersatzteillage bei Elektronik ein Problem als der vorzeitige Verschleiß weil das eine "nur" eine Semiprofisäge ist.
Von daher würde ich da jetzt nicht pauschal von einem Lebensdauervorteil der Husqvarna ausgehen.
Ich persönlich würde mir eher die Kupplung anschauen, aus eigener Erfahrung mit der 135 würde ich keine außenliegende Kupplung mehr nehmen und wenn ich richtig informiert bin müsste die Stihl 251 eine innenliegende Kupplung haben. Gerade das sehen hier im Forum allerdings einige anders, es braucht also nicht eine neue Grundsatzdiskussion gestattet werden. Der Fragesteller sollte schon Erfahrung mit außenliegenden Kupplungen haben.
Grüße aus dem Hunsrück, Stefan

Hallo zusammen!

Ich stand vor kurzem vor der gleichen Frage. Ein ansässiger Händler (wenig Stihl, mehr Echo) hatte nur eine MS 181 und eine MS 211 im Laden. Der Rest sei ausverkauft, neue würde er erst zum Jahresende bekommen. Der zweite Händler im Umkreis war recht ausgeräubert, die MS 251 stand mit Listenpreis 660€ im Laden, es wären nur 60 runtergegangen. Im Endeffekt habe ich bei einem dritten Händler die 251 für 549€ gekauft, er hatte allerdings auch das noch genau als UVP angeführt, also einfach gepennt bzw. das Gerät noch fair verkauft (siehe seinen ehem. EK).
Ende vom Lied: Ich würde die 251 nehmen, schon allein, weil sie die stärkste Säge der Auswahl ist und in 1 Jahr die kleinste vermutlich genau so viel kostet wie die 251 jetzt (Orakel).

Wieso sollten sie das tun?

_________________
Grüße, holgi

“Some people feel the rain. Others just get wet.” Bob Marley

&

Keine Ahnung warum, kommt mir halt so vor.

@Sigma-D: Meine Husqvarna 135 hab ich genau deswegen wieder verkauft.
Ist ein tapferes kleines Maschinchen, auch gut verarbeitet aber die 450 wiegt nur wenig mehr für 1PS Mehrleistung.

Vergleicht man wieder die 450 mit der 545, ist die 450 für ihre Leistung zu schwer. Da sind wir wieder bei Farmer vs. Profi Segment.

_________________
Gruß, Christoph

450 Mk2 (Tsumura 38cm .325 1,5mm)
555 (Tsumura 45cm .325 1,5mm)
APR 25 (Tsumura 25cm 3/8LP)

wobei ja schon die 545 alles andere als ein leistungsgewicht-wunder ist

_________________
Stihl / Jonsered / Steyr / Holzknecht / Posch

Da ich kein neues Thema oeffnen will , mache ich hier weiter .
Brauche ne kleine saege , nur stihl , und ich habe ein Angebot von einen kleinen Handler bekommen , die 171 fuer 210 euros oder die 211 fuer 300 (bei beiden ne zweite kette als Geschenk).
Lohnt sich der Preisunterschied oder nicht ?
Hauptgebrauch Baueme schneiden (bis 30cm dusrchschnitt) oder entasten.
Thx.

_________________
:stihl:MS 193t
cs361wes
FS 55R
:stihl:KM 94rc
MS 211

citius,altius,fortius !!

1,8ps zu 2,3ps ist ein deutlicher Unterschied.
Die 211 habe ich selber im Gebrauch und bin zufrieden, die Kleine kann was.
300 Euro hört sich für die aktuellen Preise ziemlich günstig an, für mich wäre die Entscheidung einfach

Obwohl 90 euro nicht wenig sind , tendiere ich auch zur 211. Muss mich sowieso bis Donnerstag entsheiden , da ab Juli neue Preiserhoehungen von Stihl kommen (8%) .
Anyway , vielen Dank fuer die Antwort.

_________________
:stihl:MS 193t
cs361wes
FS 55R
:stihl:KM 94rc
MS 211

citius,altius,fortius !!

Ich würde auch die größere Säge nehmen, die 170 ist Spielzeug

_________________
Gruß, Christoph

450 Mk2 (Tsumura 38cm .325 1,5mm)
555 (Tsumura 45cm .325 1,5mm)
APR 25 (Tsumura 25cm 3/8LP)

Bei nur einer Säge nimm die 211, die 170 ist mein kleiner Liebling ABER ich kann eben auch auf die größeren zurückgreifen wenn die kleine nicht mehr weiter kommt.

_________________
MS 170D, MS 290, MS 261, MS 462
Wippsägen noch von Opa
Eigenbau Holzspalter
Mts82 mit Frontlader und Thk 5.
Eigenbau Rückewagen mit Atlas Bauernlader.

Schon wieder eine Preiserhöhung um 8 Prozent???

Hatten wir nicht erst eine kräftige so im Mai???

_________________
Gruß

Schorsch