Alles rund um die Motorsäge: www.motorsaegen-portal.de

Hallo liebe gemeinde ,

Ich bin neu hier und möchte mich kurz vorstellen.

Bin zarte 38 jahre jung und eigentlich ein stadtkind.
Nach der Hochzeit bin ich mit meiner frau aufs land gezogen haus gekauft ,umgebaut, kamin zugelegt.
Dank meines Schwiegervaters der mich mit in den hauberg genommen hat habe ich die leidenschaft wald entdeckt.

Ich mache am Freitag den Motorsägen schein und würde mir gerne eine eigene motosäge zulegen.
Meun Schwiegervater hat eine 35 jahre alte stihl profisäge die er damals gebraucht gekauft hat und laut unserem Händler diese auch bald das zeitliche segnet zwecks Ersatzteile Beschaffung.

Nun habe ich 2 ins auge gefasst einmal die ms271 und einmal die 545.
Preislich liegt die 545 bei 539€ die 271 bei 529 € .

Ich kann mich leider nicht entscheiden und hatte gehofft ein paar infos von euch profis zu bekommen. Den frage Katalog fülle ich noch aus

Sind beide gut, die 271 ist schon etwas länger auf dem Markt, also hat sie, wenn welche existieren, vermutlich weniger Kinderkrankheiten.
Meine persönliche Empfehlung ist die Husqvarna, ich finde die Sägen einfach besser als die Stihl, aber machst mit beiden nichts falsch. Die Husqvarna ist fast ein Kilo leichter, sollte man nicht unterschätzen.

_________________
Ein paar Bilder hier
http://forum.motorsaegen-portal.de/view ... =6&t=39560

Laß dir von keinem Fachmann imponieren, der dir erzählt: »Lieber Freund, das mache ich schon seit zwanzig Jahren so!« - Man kann eine Sache auch zwanzig Jahre lang falsch machen

Willkommen Homer!
Viel Spaß hier!

Ich tendiere auch eher zur HUSQVARNA!

_________________
Husqvarna 36 Air Injection
Husqvarna 41
Husqvarna 359
Dolmar PS 400
Fiskars Spaltaxt X25
scheppach Hydraulikspalter HL 800
VIKING MT5097C Rasentraktor

Mein DODGE RAM 1500 LPG

Hola....
Ich sage auch, machst mit Beiden nix falsch....würde aber als Stihlfan natürlich die 271 nehmen.

Hallo

Wenn die neue 545 rennt, sollte die vom Handling, Gewicht usw der Stihl überlegen sein. Leider ist das zur Zeit nicht unbedingt sicher. Manche rennen einwandfrei, andere haben gleich eine ganze Reihe von Problemen (kannst ja auf den entsprechenden Seiten nachlesen)

Wenn Du also gleich eine Säge haben willst, würd ich die Stihl nehmen, oder von Husqvarna ein Modell, das nicht aus der neuesten Serie ist (353 soll sehr gut sein, kriegt man aber leider nur noch, wenn der Händler zufällig ein Modell rumstehen hat.)


Gruß


Ichipan

_________________
ichipan (oder auch ichiban) ist japanisch, eine Abkürzung für ichipan uchideshi, frei übersetzt in etwa der erste unter den Hausdienern/Hausschülern
Bilder gibts hier: http://forum.motorsaegen-portal.de/view ... =6&t=56871

[quote="saeh52"]
Jeder sucht sich hier sein Niveau mit dem er unterwegs sein möchte selbst aus.....
[/quote]

danke erstmal für die antworten werde es mir nochmal durch den kopf gehen lassen.

ach noch was , sollte ich die 545 nehmen habe ich in einem anderen fred gelesen das es probleme mit dem luftfilter gab wegen feinstaub bei buche und esche? sollte dann wohl besser mal nachfragen oder?

gelb | Buche, Esche, Ahorn und Eiche usw.
gefliest | ganz trockenes Holz
schwarz (Standart) | eigentlich der Standart-Luftfilter

_________________
Beste Grüße Lars

... uuund ... der Gedanke zählt ...

Ich würde bei der 545 auf die SNr. achten und versuchen eine aus 2013 zu bekommen.
Gruß
Marc

_________________
180 023 028 550XpG 560XpG 7900

Falls du die möglichkeit hast beide in die hand zu nehmen, wirst du die 545er nehmen! Ist vom handling her eben eine der besten sägen zurzeit auf dem markt! Und von der leistung her..... ist halt husqvarna!

_________________
Jonsered 2240 (2013)
Jonsered 2253 (2012)
Jonsered 2055 (1995)
Husqvarna 136

Die 271 wär mir zu schwer im Vergleich zur Leistung

Wie schon geschrieben wurde, alternativ die 353 wenn du noch eine bekommst.

Ist auch günstig und hat sich sehr bewährt

_________________
Gruß Chris

MS200 (30) 346XPG *ported* (38/45) PS7900H (50/60)

Muss den alten Thread nochmal rausholen.

Besitze eine Husky 435 mit der ich auch sehr zufrieden bin, bisher.

Hätte aber große Lust auf eine 2. Säge und denke über die 545 oder 271 nach, obwohl wir nur Brennholz liegend im Wald bearbeiten.

Habe ein paar Fragen und hoffe, dass mir jemand antworten kann der sich damit nicht nur theoretisch sondern praktisch auskennt.

- 271 hat im Vgl. zur 545 kein Autotune/M-Tronic, Nachteil oder Vorteil bzgl. Langlebigkeit ?
- Wiederverkaufswert spielt keine Rolle, da sie gefahren wird bis zum bitteren Ende
- Leistung im Holz, welche der 2 wird einen Buchenstamm gleicher Durchmesser schneller packen und damit auch mehr Spaß bieten ?
- Welche wird mit einem 45 cm Schwert besser klarkommen, habe auf der 435 schon 38cm ?
- Welche wird die Pause von nem Jahr zwischen den Einsätzen besser verkraften ?

Danke Euch !

TT

ansich ist die elektronik sicherlich ein technischer vorteil, ob das für die langlebigkeit auch gilt, muss sich noch zeigen.
ich würde mir da aber nicht so ins hemd machen.
so schlimm siehts ja hierdrin nicht aus, was die klagen darüber angeht.
also in buche, was ja standartmässig die holzart nr.1 für den brennholzer ist, würde ich auf beiden maschinen keine 45er schiene fahren.
wenn überhaupt mit einer 3/8h teilung...
325 bei dieser länge ist möglich aber kein gewinn.
37/38/40cm 325 VM ist für mich die beste kombination auf dieser art sägen.
das fahre ich auf meiner 346 auch und ist gut zu schaffen.
45cm würde ich der im hartholz aber nicht zumuten wollen.
ansich sollten sich beide vom reinen durchzug wenig geben, durch den aggressiveren charakter wird einem hus subjektiv vielleicht etwas williger vorkommen.
was ist denn 1 jahr standzeit für einen teil?
die 545(profimodell) ist nichtnur von der gesamten performance her besser als die 271(semipro), sondern tendenziell sogar noch günstiger.
das heisst die modelle sind eigentlich in verschiedenen klassen.
die 545 ist eine entschärfte 550xp, ein passendes gegenstück(entschärfte 261) gibts bei stihl nicht.
die stihl käme für mich nur in betracht, wenn ich sie deutlich günstiger bekommen könnte oder wenn ich die elektronik umbedingt ablehne.

vielen dank moe589,
dachte halt dann kann ich die Schwerter und Ketten auf jeder der 2 verwenden in 0.325.
Muss mich noch mit den verschiedenen Kettentypen beschäftigen, 3/8 vs 0.325 kenn ich den vor/nachteil nicht.
545 hat ja 3,4 ps dachte, 1,3 ps mehr im vgl zu 7cm längerer schiene müsste funktionieren ?!

Die 545 ist die modernere Säge. Im Verhältnis zur Leistung ist die 271 sackschwer.

Eigentlich kein fairer Vergleich, die 545 ist wie eine Profimaschine aufgebaut, schon deshalb klar im Vorteil.

z.Z. sehr günstig zu haben.

Mehr als 38cm Schienenlänge finde ich suboptimal, weil wesentliche Vorteile der Säge, nähmlich geringes Gewicht und
Wendigkeit negativ beeinflusst werden.

LG

Horst

_________________
Husqvarna 562 XPG
Husqvarna 545
Dolmar 5105 CX
Dolmar 420 SC
Stihl 661 CM
Stihl 261 C-M 2016
Stihl 211
Hitachi "33" EL
Hitachi CS25 EC
Dolmar ES-2136 TLC
Hochentaster ?

Scheppach HL 1000 V
Gränsfors Spalthammer/Forstaxt
Halder Simplex Spalthammer
WiHa rückschlagfreier Vorschlaghammer
Fiskars X25/X17/X11/X7/X5
Gardena 2800/900/2x Aldi 2015
Sappie:Stubai groß/Kox klein
andere Sachen die man braucht (vielleicht)

Würde bei der Auswahl die 545 bevorzugen. Weniger Plastik, besseres Handling und auch das Autotune (funkt mittlerweile Problemlos) würde ich als Pluspunkt sehen.
45er ist schon machbar auf der Hus auch in Hartholz. Hatte nie was kürzeres auf der 346 und jz auf der 550. Geht auch in Buche noch gut.

Lg

_________________
mfg Alex

Husqvarna 321 EL (40cm)
Husqvarna 353 G (45cm)
Husqvarna 346 XPG (45cm)
Husqvarna 550 XPG (45cm)
Husqvarna 372 XPG (50cm)
Husqvarna 390 XPG (50/70cm)
Husqvarna 395 XP (90cm)


Stihl FS 40
Stihl FS 410 C-L


Echo 270 WES (35cm/ 30cm Carving)


Solo 647 (38cm)

Für alle meine Bilder und Videos gilt das © !!!

Hallo,
wenn überwiegend eine 38 cm Schneidgarnitur ausreicht würde ich die Husqwarna 545 nehmen.Für gelegentliche Schnitte kann man dann ja noch eine MicroliteSchneidgarnitur in 45cm 1,3 mm anschaffen.Durch den schmalen Schnitt ist dann der Leistungsbedarf unwesentlich höher als bei der 38 cm 1,5 mm Schneidgarnitur.
Soll dauerhaft mit einer 45cm Schneidarnitur gearbeitet werden ist eine Maschine
mit mehr als 4 Ps besser.
Aus meiner Erfahrung ist eine möglichst leichte Säge die zu 90% den Einsatzbereich optimal abdeckt besser als eine stärkere und schwere Säge
die nur bei größeren Holzstärken Vorteile bringt.

_________________
Freundliche Grüße
Holzspecht

Stihl Ms 170 D
Stihl Ms 180
Stihl Ms 250
Husqvarna 353
Husqvarna 135
Mc Culloch 350
Mc Culloch Titanium 46
Mc Culloch Xtreme 3.4,Xtreme 3.0
Dolmar ES 42
Solo 634
Güde P 2500

Das ist einfach so ein Quark. Ich kenn dutzend Leute im Profibereich, welche die Maschinen dauerhaft mit 45cm fahren. Ist überhaupt kein Problem.

_________________
Ein paar Bilder hier
http://forum.motorsaegen-portal.de/view ... =6&t=39560

Laß dir von keinem Fachmann imponieren, der dir erzählt: »Lieber Freund, das mache ich schon seit zwanzig Jahren so!« - Man kann eine Sache auch zwanzig Jahre lang falsch machen

Zeigt sich wieder einmal, dass die Profis keine Ahnung haben! Weiters haben die keine Ahnung davon wie man Auto fährt und von Baum zu Baum mit dem ganzen Arsenal kutchieren kann damit man immer die volle Auswahl an Werkzeug hat, da braucht man ja auch keinen Sprit mitschleppen, da nimmt man einfach die nächste Säge...











lg,

7

_________________
Dieses posting wurde CO2 Neutral geschrieben...
[quote="Hueffel"]...Ich wähle meine Säge immer danach, mit welcher die Arbeit für mich leichter wird, nicht danach, welche Säge die Arbeit leichter bewältigt...[/quote]

Ich werf mal die Hus 555 ins Rennen, die passt besser zu den 45cm. Eine kleinere ist ja vorhanden.
MfG

_________________
ms 170 30cm
ms 018 30cm
ms 290 45cm
550 XP 38cm