Zitat:
Anmerkend kann ich noch sagen
daß einfach gerade für einen Stihlbenutzter Husquarna gar nicht bekannt war.
Man kannte gar keinen der diese Marke benutzte.
Erst mit der Zeit und vorallem mit der jüngeren Generation die ehr eingefahrene Gleise verlässt und die auch ehr ihre Ohren aufsperrt
konnte der Name Huspuarna auch bis zu den konservativen durch dringen.
Dolmar hängt oft noch ein negativ Image an.Scheinbar haben sie gerade in der Zeit wo sie auch sehr gute Sägen wie zb.die 115 und zb. die 120 usw.bauten trotzdem viel falsch gemacht.Meine jetzt Werbe strategisch
Ich arbeite in einem großen Betrieb,über 1100 Angestellte,denke auser mir kennt kaum einer was anderes ausser Stihl.
Einer der nicht mal weis wie eine Dolmar aussieht sagte mir erst kürzlich.Dolmar kommt mir nicht ins Haus.
Begründen können sie solche Aussagen nie,nur vom Höhrensagen ist mal irgendwo eine Dolmar mal schlecht angesprungen.
Meine Meinung
das ist genau das problem, dass ich angesprochen habe.
viele machen sich nichtmal die mühe zu weiteren infos zu kommen.
da wird einfach pauschal irgendwas abgewertet.
ich denke, stihl lebt auch viel von der vergangenheit, wo sie vorallem in deutschland sehr dominant waren was den marktanteil angeht.
denn nicht jeder kennt die neusten modelle, weiss aber von früher was mit der marke anzufangen.
nicht zu unterschätzen finde ich auch deren präsens im hobbybereich, das bleibt bei den kunden auch hängen.
Zitat:
Ich denke motorenmäßig sind Stihl und Husqvarna gleich auf, da schläft keiner von beiden.
Obwohl Stihl Motoren von Mahle kommen.
stihl macht mittlerweile seine motorkomponenten selbst, soweit ich weiss.
mit mahle ist nichts mehr.
die haben übrigens auch die anderen beliefert, nicht jeder hersteller hat seine eigene gießerei.
Zitat:
Das kann ich nicht nachvollziehen: bei der Stihl 211 meines Bruders musste im absoluten Neuzustand die Ölpumpe ersetzt werden. Bei der Stihl 036 funktioniert die Ölpumpe sporadisch, die Chokeklappe musste ich schon justieren usw. Meine 357xp und 154SE laufen ohne Probleme, springen sofort an werden vorrangig für die Ernte von Blochholz und Brennholz verwendet.
negativbeispiele wird man überall finden.
ich sehe es aber auch so, dass stihl, vorallem früher, bei den älteren baureihen eine hervorragende langzeithaltbarkeit hatte.
unter den profis, die ich kenne ist die grundsätzliche meinung zu diesen baureihen auch so...
huski: handlich, super motor, leicht, zickt aber ab und an.
stihl: robust, idiotensicher, läuft auch nach nem erdbeben zuverlässig.
ich denke die neuen modelle haben sich einander angenähert.
stihl hat die 261 und 362 ja quasi nach dem vorbild von huski mit dem geneigten zylinder aufgebaut.
natürlich sinds nicht die gleichen sägen, nur anders angemalt aber wenn man der einen grundsätzlich klarkommt, wird das auch mit dem gegenstück von der anderen seite so sein.