ich habe schon vor 10 Jahren an meiner 7300 ein 90er Schwert gefahren und damit im Nadelholz ganz gute Leistungen erzielt.
Ölförderung ist wirklich am Limit, da kann die 9010 deutlich mehr.
Meine lief jetzt länger mit dem 95er beim Meterscheite schneiden, da hat sie ordentlich geklotzt und die Ölpumpe ist noch lange nicht ganz offen.
zum Thema Größe/Gewicht habe ich vor einiger Zeit mal einen Beitrag verfasst:
Da letztlich mal die Frage war, ob man mit einer (echten) 90ccm-Säge im Verband mit einer 50ccm auch zurecht kommt, oder ob das zu schwer/klobig wird hab ich mal meine 9010 und 7910 kurz verglichen
die 7910 komplett leer:
die 9010 mit Rundumgriff und Restöl und -sprit:
meine 9010 ist auf D009 umgebaut, somit passen alle Garnituren untereinander.
Die 50er Sugi Startip mit Stihl RSC-Kette:
auch nicht viel unterschied zu einer windigeren 50er Koxschiene:
Kombiniertes Leergewicht mit 50cm Garnitur:
Dolmar 9010: ca. 10,38Kg
Dolmar 7910: 8,52Kg
Differenz Leergewicht: 1,86Kg
Tankinhalt 9010: 1,0l/0,4l Benzin/Öl
Tankinhalt 7910: 0,75/0,42l Benzin/Öl
Vollgetankt ist die Differenz beider Sägen also ungefähr bei 2,0Kg. Dafür dürfte die 9010 etwas länger mit einer Füllung auskommen, subjektiv ist sie auch weniger durstig als die 7910 bzw. meine 7300.
kein überraschendes Ergebnis, spannender wird es bei den Abmessungen:
(sorry, meine Handycam gibt nach ein paar Bildern auf)
die 9010 wirkt zwar wuchtiger, ist aber eigentlich in allen Dimensionen annähernd gleich groß wie die 7910, sogar minimal kürzer!
resultierend hätte ich mir erhofft, die beiden lägen ein bisschen näher zusammen
ich für meinen Teil könnte mich mit 2Kg mehr beim Ablängen und fällen vereinzelter großer Stärken anfreunden. Bei meinen letzten Waldeinsätzen ist die 7300 eigentlich immer liegen geblieben, und es wurde alles mit der 5000 gemacht.
Da ist der Gewichtsunterschied natürlich nicht wegzudiskutieren und logisch. Die 6100 fehlt mir noch im Repertoire, die gefällt mir sehr gut, wäre mir zum Asten aber auch fast schon wieder zu schwer.
Denkt euch über den Sinn des Vergleichs was ihr wollt, ich hab jetzt mal die Fakten aufgenommen
die 9010 wirkt größer als sie ist. Die Leistung mit dem 50er und einem 8er Rim ist beachtlich, macht schon spaß. die 7900 bzw. bei mir 8500 kommt da gut mit, geht aber nicht besser.
mit dem 95er Sugi hat die 9010 schon voll versenkt in Eiche gearbeitet und einen wirklich guten Eindruck gemacht. Im Sägewerk stemmt sie bei mir inzwischen 95cm Durchlass mit der 107cm Picco-Schiene.
nur zum Ablängen würde ich zu einer 7900/7910 greifen, wenns auch mal Spaß sein soll und evtl. ein Mill, dann die 9010.
Preis/Leistung sind überall unschlagbar. Die Stihl 462 ist auch ein giftiges Luder geworden. Liste kostet sie aber mal doppelt so viel, als ich damals für meine neue 9010 beim Händler bezahlt habe.