Guten Abend Zusammen.
Dann mag ich auch mal wieder was beitragen.
Ich weiß zwar nicht, ob GW350 schon neue Schuhe hat, aber vielleicht hilft es einer anderen Person.
Mein Verständnis ist:
Der TE sucht Schnittschutzschuhe der Kategorie S3, die zusätzlich die Schnittschuztklasse 3 erfüllen.
Meine Baumarktstiefel mit Schnitrschutzklasse 2 sind mir im Juli 2020 im wahrsten Sinne von den Füssen
gefallen. Da ich nicht weiß, was noch an Sägen kommt, wollte ich
a) Schnittschutzklasse 3 haben und
b) alle Merkmale von mindestens S3 Sicherheitsschuhen erfüllt haben.
Nägel und Schrauben gibt es immer und überall.
Und da ich die Stiefel auch am Feuer draussen bspw. beim Traditionsfeuer anziehe (wegen der Knöchelstützung), kann Hitzebeständigkeit auch nicht verkehrt sein. Rutschfestigkeit auf Eis und Schnee ist auch gut.
Und das nicht als Gummistiefel (ich hasse Gummistiefel), sondern als Über-Knöchelhohe Stiefel.
Und das zu einem leistbaren Preis um die 100 bis 150 Euro.
Also das, was GW350 im Prinzip auch sucht. Nur die Juchten - Anforderung habe ich nicht.
Im Forum werden bzgl. Schnittschutzklasse 3 immer gern die Cofra Energy empfohlen. Die hat es dann auch gegeben.
Und die Empfehlung gebe ich gern weiter, eben auch an GW350.
Meine ersten Schnittschutzstiefel in 2008 waren übrigens auch COFRA, allerdings nur Klasse 2. gekauft hier beim Örtlichen.
Bei der Klasse 3 bin ich mir dann mit
http://www.arbeistbedarf24.de über amazon bei 143,90 Euro einig geworden.
10 x "keiner braucht Schnittschutzklasse 3" bei regionalen Händlern im Laden vor Ort hat mir dann gereicht.
Die Frage, was sie einem Kunden anbieten, der sie die neben dem Tresen liegende MS 500i verkaufen, blieb mit einem ratlosen Gesicht beantwortet.
"Meine MS291 mit 325 7z RIM liegt bei Vollgas mit 13.000 Umin bei 25 ms/sec mit Carstens 8z RIM bei 28,6m/sec. Bei 3/8 sind es 28,9 und 33 m/sec. Da bin ich aber satt im Bereich Klasse 3." (Lt.
https://imgur.com/a/hq5dlS8)
Und ich kann vermelden, dass die 291 zumindest bei 45cm Eiche und der 325/1.3 Garnitur vollversenkt in Eiche noch voll mitgeht. Und zwar sowohl mit 7z als auch mit 8z RIM. Danke an dieser Stelle mochmal an Carsten.
"Musst halt aufpassen....."
"Nein, ein Paar von den Cofras für 25Euro über durchschnittlichem Amazon Preis
geht nicht. Prozess zu teuer."
"Wer ist Cofra ?"
"Kauf Stihl", "Klasse 3 Hat Stihl nicht als Nichtgummistiefel und wenn, wären sie mir zu teuer; siehe Meindl , Haix oder diese englischen.",
"Dann brauchts auch keiner."
Als ich diesen Thread gelesen habe (Sonntagabend), war mir aber nicht mehr klar, ob nun die COFRA ENERGEY S3 erfüllen oder nicht.
Deswegen habe ich mich nochmal durch die Merkmalsliste der im Karton befindlichen Unterlagen gekämpft.
Und auch nochmal in den Stiefeln selbst nachgeschaut.
Vielleicht hilft das jemandem weiter, der auch so ewig lange rumsucht wie ich.
COFRA Energy
http://www.cofra.it/de/produckte/schuhe ... ?market=eu
Folgende Angaben lt. Karton Inhalt:
Norm für Schnittschutzschuhe/-stiefel EN ISO 17249:2013 / EN 381-3:1996
--> Schnittschutzklasse 3 lt. Website
Norm für allgemeine Arbeitsschuhe EN ISO 20345:2011
Diese Angaben befinden sich in den Stiefeln eingenäht und werden von den typischen Webseiten als Produkterkmal gelistet.
A Antistatischer Schuh
E Energieabsorption im Fersenbereich
P Durchtrittsicherheit der Sohle
FO Kohlenwasserstofffestigkeit
WRU gegen Waser resistentes Obermaterial
WR gegen Wasser resistenter Schuh
CI Kaltisolierung des Schuhs
HI Wärmeisolierung
HRO Wärmebeständigkeit der Sohle (bei 300°C für 1min)
SRC erfüllt sowohl SRB als auch SRA
SRA bedeutet: Rutschfestigkeit auf Keramikboden mit Wasser und Reinigungsmitteln bedeckt.
SRB bedeutet: Rutschfestigkeit auf stahlboden mit Glyzerin bedeckt.
Für Arbeitssicherheitsschuhe wird lt. EN ISO 20345:2011 eine Stahlkappe mit 200 Joule Widerstandskraft eingefordert.
Cofra Energy halten dieser Belastung im Zehenbereich wie gefordert ein.
Das Merkmal E wird lt. Kartoninhalt von der Norm EN ISO 20345:2011 mit >20 Joule eingefordert. Cofra gibt > 30 Joule an.
Das Merkmal E wird nicht genauer von COFRA spezifiziert, ist aber als optionales Kriterium nach EN 20345:2011 erfüllt.
Das Merkmal P ist eine optionale Anforderung der EN ISO 20345:2011 und fordert die Durchtrittsicherheit der Sohle ein.
Die EN ISO 12568:2010 fordert darüber hinaus eine Durchtrittsischerheit bei bis zu 1.100 N bei Belastung mit einem schlanken Spitzen Gegenstand
(Nagel/ Schraube) an. Die genannten Stiefel erfüllen diese Anforderung lt. Packungsbeilage
Merkmal FO ist lt. ISO 20345:2011 ein optionales Merkmal.
Merkmal WRU ist lt. ISO 20345:2011 ein optionales Merkmal.
Merkmal WR ist lt. ISO 20345:2011 ein optionales Merkmal.
Merkmal CI wird von COFRA ENERGY erfüllt, aber niicht weiter erläutert.
Das Merkmal HRO wird durch COFRA Energy voll erfüllt.
SRC wird ebenfalls erfüllt.
Wenn ich nun die Tabelle von Engelbert Strauss durchgehe, muß ein S3 Sicherhietsschuh folgende Kriterien erfüllen:
https://www.engelbert-strauss.de/Sicher ... Ueberblick
- SRA oder SRB oder SRC
- Zehenschutzkappe
- durchtrittsichere Sohle
- geschlossener Fersenbereich
- Kraftstoffbeständigkeit
- antistatisch
- Energieaufnahme im Fersenbereich
- Wasserdurchtritt WR/WRU
- profilierte Laufsohle
Wenn man sich auf 80min bis Wasserdurchtritt konzentriert, dann sind Cofra Energy auch S3 Schuhe. Diesbezüglich könnte man sie sogar
als S5 einstufen.
Wobei das Obermaterial eben Leder und kein Gummi oder Kunstsoff ist und damit der S5 - Kategorisierung widerspricht.
Ich habe typischerweise Grösse 42 oder 43, habe die Cofras in 43 bestellt: passt.
Den Wasserdurchtritt habe ich ich strömendem Regen letzets Wochenende trocken an den Füßen übertsanden.
Mehrere Stunden langes Schneeschippen Ende Januar, Anfang Februar auch.
Die drei Hauptkritikpunkte aus anderen Beiträgen kann ich bestätigen:
- oben wären zwei oder vier Haken statt Ringösen hilfreich.
- Ein-/ Ausstieg ist ein wenig nervig.
- Zwar ist Goretex als Membran verarbeitet. Aber selbst ich als Schwachschweißfuß überfordere die Membran.
Ich ziehe sie an, wenns los geht und dann erst abends zum Duschen wieder aus. Zwischendurch Schuhe wechseln (auch beim Wandern / Autofahren: eher nicht; zu fummelig)
Ich finde sie einfach bequem.
Ich hoffe, hilft jemandem.
georg
PS: Falls euch das zuviele Anbieterlinks sind: nehmt sie einfach raus.
Registrieren
Anmelden
FAQ
Suche
026C, 026, 029, 034AV Super EQ, MS650, FS160, HTA 86 (AP300)
445 
DUC254Z - Ergolite 6028
109 
644