Alles rund um die Motorsäge: www.motorsaegen-portal.de

Hallo

Wegen Altersschwäche habe ich meine MS 192 t rausgeschmissen, die Ergonomie war auf Dauer auch nicht so toll.
Nun möchte ich mir für Entastungsarbeiten und zum fällen von Schwachholz, eine neue kleine Backhandle Säge zulegen.
Jetzt stell ich mir die Frage, nehm ich die Ms193 c mit 35 er Schwert oder die MS 201 cm mit 35 er Schwert.
Die Sägen trennen knapp 270 Euro.
Lohnt der Aufpreis für 0,4 PS mehr und M-tronic?
Gewicht ist sehr nah beieinander.
Habe eine MS 241cm und eine MS 391, möchte die zwei Sägen nach unten ab runden.
Mit der MS 192t habe ich wegen des niedrigen Gewichts sehr gern gearbeitet.
Die vermeintlich niedrige Leistung, wird durch die schmale Sägekette wett gemacht.
Hat hier jemand beide Sägen und kann was zum direkten Vergleich sagen?

Gruß Micha

Zwischen diesen beiden Sägen liegen Welten. Mit der 193 als BH wirst du immer die Leistung vermissen. Nimm die 201c-m!

_________________


PS33 021, 018

Da noch zwei stärkere Sägen vorhanden sind, würde ich als Abrundung nach unten die leichtere nehmen. Der Leistungsunterschied relativiert sich durch die schmälere Kette.

_________________
Grüße aus der Pfalz
Grüffelo

MS 170, MS 021, MS 310, MS 661, MSE 141

Juckt es die Eiche, wenn sich die Wildsau an ihr reibt?

Die Leistung der 192T kennst Du. Die 193C ist genauso. 35-er Schiene ist da schon ziemlich viel. Hartholz mit 20cm Durchmesser macht schon keinen Spaß mehr.

Die 201C wiegt ein halbes Kilo mehr, geht aber ganz anders ab. Alles Hartholz bis 30cm mache ich nur mit ihr, die 192T kommt daneben nur selten zum Einsatz. Richtig giftig wird sie mit einer 1,1mm-Garnitur.

_________________
In jedem Baum steckt ein Kunstwerk - man muss es nur finden!

Hallo Eichsi,

meinst du mit richtig giftig die 201 mit der 1,1er Garnitur? Funzt das mit der Leistung? Hier im Forum wird ja verschiedentlich geschrieben, dass die 1,1er nur bis 2 PS empfohlen wird...

_________________
Grüße aus der Pfalz
Grüffelo

MS 170, MS 021, MS 310, MS 661, MSE 141

Juckt es die Eiche, wenn sich die Wildsau an ihr reibt?

Ja, das meine ich, die 1,1mm-Garnitur habe ich seit Jahren auf der 201CM, das geht hervorragend.

_________________
In jedem Baum steckt ein Kunstwerk - man muss es nur finden!

Guten Morgen

Das war mir gar nicht aufgefallen das die 201 die 1,3 er Garnitur verbaut hat.
Mit der Umrüstung auf 1,1 er Schiene + Kette steigt ja der Preisunterschied noch weiter.
Mit der Leistung der 192t war ich immer zufrieden, der Umstieg auf Backhandle und 35 er Schwert,
hat eher was mit rückenfreundlicherem Arbeiten, bei liegendem Holz zu tun.
Nicht um noch dickere Bäume damit fällen zu können.
Mit der MS 201 cm scheint mir der Leistungsabstand zu meiner MS 241 cm schon ziemlich klein.

Gruß Micha

Wenn Du extra zur Rückenschonung eine weitere Säge unterhalb der 241 benötigst, würde ich da auch eher auf das Gewicht schauen als auf die Leistung.
Beide Sägen haben wohl serienmäßig bereits Leichtbauschienen, da lässt sich nachträglich nicht mehr viel optimieren. Je nach Quelle würd ich trotzdem darauf achten, welche Schiene verbaut ist.

_________________
201 BH, 241 C-M, 362 C-M, 441 C ohne M
026, im Wiederaufbau
UC 3001A, beim Schwiegerpaps in Nutzung

Ja, Du wirst vermutlich die 201 für viele Arbeiten einsetzen, du Du bisher mit der 241 gemacht hast, weil sie leichter und handlicher ist als die 241. Wenn Du Dir da keine Konkurrenz ins Haus holen willst, nimm besser die 193.

_________________
In jedem Baum steckt ein Kunstwerk - man muss es nur finden!

Um auf die Eingangsfragen zurückzukommen: Ja, den Unterschied merkt man deutlich und der Aufpreis lohnt sich!

Bei einer vorhandenen 241 würde ich aber auch eher zu einer leichteren Säge tendieren oder die 241 verkaufen.

Mit der 1,3er Garnitur mit PS3-Kette geht die 201 auch sehr ordentlich, umrüsten auf 1,1 ist nicht notwendig.

Gruß
Eckat

_________________
MS 201 TC-M [H-W-K ] (35) | MS 250 C (40) | MS 290 (40+ESG+EKH) | MS 462 C-M (50+45+40) | MS 880 (63+90) | MSE 200 C (40)
Sachs-Dolmar 105 (30+35) | 108 (in Arbeit)
KM 85 R mit Hochentaster und Verlängerung, HS 81 R, SH 86, Eigenbau-Mill für die 880
Oehler OL100 Spalter | Docma VF 80 Spillwinde
AS Baum1/SKT-A

Die 241 ist erst seit Frühjahr in meinem Besitz und ich habe sie sehr lieb gewonnen.
Es wird wohl die 193 werden und von dem gesparten Geld kauf ich ne elektrische Seilwinde für den Traktor.
Danke für die Tips, Gruß Micha

Elektrische Winde am Trecker?

_________________
MS 170D, MS 290, MS 261, MS 462
Wippsägen noch von Opa
Eigenbau Holzspalter
Mts82 mit Frontlader und Thk 5.
Eigenbau Rückewagen mit Atlas Bauernlader.

Ja elektrisch.
Ein Kumpel hat seit 2 Jahren erst eine vorn am Bullenfänger, jetzt noch eine zweite (hinten unter der Ladefläche) an seiner T4 Doka Allrad
Es ist wahnsinn was das Teil zieht, wir haben damit 20 cm starke Fichten ohne Säge gefällt.
Er nutzt die häufig im Kiefern Starkholz.
https://www.ebay.de/itm/ROTFUCHS-Elektr ... 2749.l2649
Ab und an habe ich mal einen Baum der in die verkehrte Richtung hängt.
Oder mein Hecktrieb Traktor mal festhängt und damit gezogen werden muss.
Eine Forstseilwinde rechnet sich da für mich nicht ansatzweise, zumal ich da gleichzeitig keinen Anhänger ziehen könnte.
Gruß Micha

Die von Dir verlinkte Winde sieht sehr stark nach dem Teil aus, das an meinem Quad verbaut ist. Nach meinem bisherigen Eindruck sehr kräftig, aber empfindlich gegen Dauerbetrieb (Überhitzung) und seitlichem Zug (Verbiegen der Rollen).

_________________
In jedem Baum steckt ein Kunstwerk - man muss es nur finden!

Und gewaltige "Rollgeschwindigkeit: 6,5 m/min". Quasi 7 Schritte pro Minute.

Gruß
Rainer

_________________
Arbeitssägen: müssen ja sein

Oldtimer: hab ich auch welche

MHG 2024

Teilnehmer MHG 2024